Задам в чате
возможно, и поддерживает, хотя не уверен, что корректно называть МП Эльбрус системой-на-чипе. Список российских процессоров длинный, до Эльбруса могли коллеги и не дойти))
Нет Эльбрус не в приоритете. А кому-то нужно?
обозначаемыми государством темпами - да
При этом есть альтернативы ARM. Зачем использовать Эльбрус?
у Эльбруса всё-таки своя архитектура. За использование ARM, насколько я знаю, нужно платить
Своя архитектора, да. И что? Где она ещё используется кроме РФ? В РФ минимум две компании сделали СнК на ARM. Вполне норм.
Технически проблем нет. Есть вопрос бизнес целесообразности.
а разве нужно использовать Эльбрус за пределами России?
А почему нет? Мы международная компания.
мы в последнее время говорим не о бизнесе, а о безопасности КИИ РФ
с ARM в составе оборудования? Они ведь должны отчислять за каждое произведенное устройство, так ведь?
Кто они? Это задача вендоров СнК. И они с этой задачей справляются. Кстати есть планы по использованию RISC V.
вот видите, за это время можно было добавить поддержку Эльбруса)
Повторюсь, что пока никто и не просил. В отличие от ARM и RISC V. Пока звучит как мантра - Эльбрус :)
RISC-V - хорошо, будем ждать
Также повторюсь, никто не просил ..
Обсуждают сегодня