Все привет! Подскажите пожалуйста, почему при создании шестерни в helicat

gear+ у меня внешний диаметр получается больше почти на 5мм?((

Больше чем что?

Наружный диаметр один, по формуле вбиваю данные, моделируется шестерня большего диаметра

Куда именно вбиваете? Пока предположу, что наружной вместо делительного, поэтому больше получается.

Видите получается не 52, а 57

И почему у меня модуль изменился? 🙈

Не вижу, чтобы он изменился, как был 1.06 так и в инфо показывает. Кстати, а почему такой нестандартный модуль?

52 внешний диаметр шестерни, 47 зубьев

Как ни крути у меня такую цифру выдает калькулятор: 1,061224489795918

Как читать эту табличку?

а что там не понятного? это модули которые используются обычно. считайте что других не существует

https://youtu.be/Ys3EOjsn8Ao

Меня там другому учили

значит такой учитель...

Ну до этого по его методу у меня все отлично получалось

везде в промышленности используется стандарный ряд модулей. Во первых это для совместимости и ремонтопригодности, во вторых это от технологии производства - шестерни делают модульными фрезами. Если у вас получилось напечатать с рандомным модулем шестерню - она работать будет с такой же, но не значит что это правильно

Согласен с вами, но если этим методом пользуются и у других людей все получается значит он тоже вполне рабочий

Konstantin Pavlov

А как мне по этой таблице узнать модуль моей шестерни?

ваш пластик усел на ~5%, + зазор = вот и повезло

если у вас по расчету близко к 1, то значит модуль 1

Ну да, 52/49 так и получается, если какого-нибудь смещения нет конечно. А откуда размер?

Штангенциркулем снимал

Понял спасибо большое

И тут согласен с вами))

Все равно 54мм стал внешний диаметр 🙈

а оригинал сколько диаметром?

Alex Lisp
ХЗ, во фрикаде всё сходится.

Да(((

52мм

а угол наклона как измеряли?

Снял отпечаток на листочек с шестерни, отсканировал загрузил изображение во Фьюжен, далее линей посмотрел какой угол рисуется

Ага, во фрикаде только Radial, потому и сходится, а у Вас там было Normal.

^

Konstantin Pavlov
ещё проверил - этот метод с измерением угла покаж...

Ммм интересно

Konstantin Pavlov
ещё проверил - этот метод с измерением угла покаж...

Не совсем понял про угол

ну вот я сделал отпечаток шестерни на листок, только в модели. угол получается другой

Konstantin Pavlov
ещё проверил - этот метод с измерением угла покаж...

Чё то я завис... Да, это не очевидно, но катится немного по другому радиусу и угол получается немного другой.

хотя там не большая погрешность будет на маленьком модуле

Alex Lisp
Это не от модуля зависит, а отношения диаметров (н...

ну я это и имел в виду. на диаметре 52 с модулем 1 - не сильно искажается. больше модуль = больше зуб, больше разница

Только я не понял, почему по моим измерениям погрешность настолько меньше получилась по сравнению с прокаткой... Или параметры шестерни разные.

аа, так ещё ж толщина материала который я разворачивал)

Ага, значит почти градус лишнего это дало. А вот так гораздо лучше сходится, у меня 20.7328° - чуть больше это потому что чуть дальше от делительной окружности, судя по скрину.