А причем тут ФСТЭК, если вас Заказчик это просит сделать?

СТО 56947007-25.040.70.101-2011 ФСК ЕЭС Там этого нельзя, но заказчик говорит нам чхать на ФСК, делайте как я хочу. При этом ни нормативки уровня предприятие у него нет. А ломать системы защиты ради хотелки, как то перебор. Вот и хочется дать заказчику документ гос уровня чтобы по умерил свои желания.

Тогда тока в ТЗ прописывать, пусть прописывает это условие и всё . А дальше во время проверки получит люля

Так я не понял, Заказчик наоборот хочет, чтобы везде управлялось, но при этом в ТЗ указал соответствие СТО ФСК? Делайте по ТЗ, либо вносите изменения в ТЗ по требованию Заказчика.

Нет мы делали систему в соответствии со стандартом одной организации ФСК, заказчик к ней не относится, и говорит мне так не удобно переделайте, в ТЗ требований изначально не было требование возникло в процессе сдачи объекта.

Чтобы не было пи...., делай все по чертежу! Пусть тогда фиксирует хотелки, и нужно глянуть не идёт ли в разрез его требование с отраслевыми стандартами в его области. Я бы ему объяснил, что это не очень хорошо, когда на скаде сразу уровень управления без идентификации оператора и потом концы не найдешь кто что сделал и даже если будут разные у.з все равно останется возможность управления на коммутационные аппараты, если тока блокировку прописывать на контроллер при условии что такая мол у.з. уже осуществила вход то нельзя управлять такими коммутационными аппаратами, это как блокировки выката ячеек