Если ко мне вопрос то нет такой позиции . в части РЗА скажем достаточно например иметь в терминале средства физического ограничения доступа на изменение настроек (аппаратные ключи доступа и тд). Тогда программная аутентификация + аппаратный ОК по месту будут достаточным препятствием. Я слышал о реализации такой техники в контроллере с аппаратным физическим отключением usb через который может идти обновление уставок или прошивки.
И без арм релейщика? И по 61850 чтобы не управлять ничем? О каком терминале речь тогда? И нужен ли сейчас такой терминал?
Предложенный подход противоречит массе того, что сами энергетики хотят внедрять. Включая автоматический расчёт уставок.
Да возможно что и так. но я бы так сказал что исследовать то чем вы с коллегами занимаетесь безусловно надо чтобы щупать границы применимости эффективность и тд. Это можно отнести к фундаментальным исследованиям предметной области. А вот вопрос применения это уже следующий вопрос.
https://www.ntcees.ru/presentation/2_Increasing_automation_calculations.pdf?ysclid=ljzxl0prd7511393657 ПВК АРУ РЗА ведь не предполагает загрузки результата расчёта на ИЭУ. Просто модный (в хорошем смысле) калькулятор. Не критикую, но хотел бы понять что имелось в виду, где противоречие?
Обсуждают сегодня