Может ли компоуз обойтись своими силами, в плане di?

С CompositionLocal можно сделать довольно хороший доступ к зависимостям по дереву компоузаблов.

Да, сделал, убрал даггер, проверил канарейкой и вроде вот оно счастье, но инфы не нашёл, как люди это делают

А в чём проблемы? Располагаешь то что нужно выше того места где это нужно и всё.

а насколько "хорошо"/приемлемо через этот механизм интерфейс с колбэками например прокинуть?

Можешь подробнее описать о чём ты?

В осознании, что это просто охуенно, ведь эти ваши даггеры больше не нужны

Видимо что-то типа LocalSomeAction: ProvidableCompositionLocal<() -> Unit>😏

С точки зрения логики проблем не вижу. По сути просто будет держаться ссылка на функцию. Но как устроен CompositionLocal внутри я не знаю, может есть какие-то подводные камни.

Что-то фигня какая-то написана...

Почему? Может ты не понимаешь, просто, что написано?

Все может быть...не понимаю как вы без di будете доставлять зависимости. Не все же в композейбл реализуется

Именно, всё

Тогда я прохожу мимо ;)

Не понял

https://developer.android.com/reference/kotlin/androidx/compose/runtime/CompositionLocal#:~:text=Compose%20passes%20data%20through%20the,data%20flow%20through%20the%20tree.&text=For%20these%20cases%2C%20CompositionLocal%20s,data%20flow%20through%20a%20composition

Успехов...я не готов все завирнуть в композейбл.

Просто, ты тупой, видимо

Ну все я точно прошел мимо ....

предупреждение за агрессию

Поотивно, когда, косвенно, тебя считают идиотом

учись доносить мысль без перехода на личности

Да, спасибо

Я не могу, лучше промолчу