Как можно гибко расширять существующие компоуз компоненты? Например, есть TextField

c полем trailingIcon и чтоб каждый раз не писать одно и то же, хочется какой-то TextFieldWithClear, где trailinIcon всегда будет крестик. Очевидно, завернуть в свою комоуз функцию, но тогда нужно продублировать остальную дюжину полей TextField? Как-то много шума для такой ерунды, не?

ну если у тебя много где используется одинаковый текст филд с крестиком. то лучше сделать отдельную функцию с текст филдом и крестиком и просто его вставлять куда нужно

>отдельную функцию с текст филдом и крестиком не совсем понял. Эта функция все равно должна дублировать все поля текст филда, нет?

Если хочется оставить доступ ко всем функциям TextField то придётся добавить в свой враппер все эти параметры - по другому никак, это же функции а не классы и никакого наследования вам не завезли. Это не "поля" - это параметры. Ну или как @LicoriceWalrus предлагает - сделать слегка менее универсальный вариант TextField в котором что-то зашито а что-то передаётся параметром.

А в чём проблема дублирования полей?)

Да шумно становится :) я хочу только маааленьку пипку поменять а приходится повторять много чего. А ещё очень раздражает что приходится копировать default значения из функции которую вызываешь - ведь нельзя сказать что "я хз какое тут надо значение - используй свой default" в точке вызова.

ну, если б это был объект я бы мог написать однострочное расширение и получить что-то вроде TextField().withClear(). В Swift UI, вроде, можно. Во Flutter через наследование… Короче, все есть функция это чисто и прекрасно, но с объектами как-то больше практичных вариантов.

Я думаю это просто неудачный API... функциями тоже можно сделать нормально

Во что я придумал :) гист Такой вариант позволит привести маленькие расширения для TextField`а в сравнительно менее шумный вид

Наследование тут мало чем поможет, т.к. кастомизируемые аргументы передать в конструктор всё равно нужно. У флаттера это +\- исправилось только с недавним дартом 2.17, где ввели super параметры в конструкторах. Но я слабо представляю, как вы хотите и кастомизацию оставить, и передачу аргументов пропустить.

ну не дублируйте ¯\_(ツ)_/¯ Вам нужно будет либо давать, либо не давать сетить значения по умолчанию и все

так можно же не только функциями пользоваться в компоузе)

с этой надеждой в душе и обратился!

Зато на адаптерах экономия🙂