Он что у нас боженька архитектуры что ли?

Я думаю нужно спорить не с его авторитетом, а с теми аргументами, которые он приводит. Например с теми проблемами, на которые он указывает, они не зависят от его авторитета

Ээээ, это мои фразы, я подводил к возведению в абсолют и сотворению кумира🙂

А я не спорю с его авторитетом, я говорю что нельзя его выводы преподносить как единственно верные

Сорри )

Так а при чем тут его выводы или его фразы? Он указывает на проблему - либо она есть, либо её нет. Он то тут не при чем

И она касается нарезки приложения на три модуля -- data, domain, presentation. И точно не использования clean architecture в приложении в целом.

В видео об этом рассказано, посмотри его

Я ещё раз повторяю: ты привёл статью в подтверждение своих слов, хотя подтверждением твоих слов она не является. При этом ты утаерждаешь, что в статье написано то, чего там не написано. Видео -- дело третье, оно появилось в конце и обсуждаемой ситуации не касается.

Он говорит в статье о худшем сценарии: мало того, что data-domain-presentation так они еще и на модули разбиты. Посмотри видео, там говорится больше о самом data-domain-presentation

он говорит то же самое: "data domain presentation split up on top level modules"

Заупрямился и не хочешь смотреть видео, как хочешь. Если твоя цель это не выяснить, что лучше использовать, а просто подколоть меня, то ну такое :)