Привет, нужен совет, в DevOps лучше идти или в dba?

DevOps-ы больше зарабатывают

через 15 лет БДА не будет в дикой природе. Лучше в ДевОпс

если работу надо получить быстрее, а опыта ноль, то бд

Вообще -- скорее наоборот. В смысле -- ci/cd и многоэтапный провижн станет более-менее автоматическим и общедоступным, отчего девопсы прекратятся как профессия. А базы данных 50 лет были, никуда не денутся и ими всё равно надо будет управлять.

Лучше в разрабы - зарплата та же, а вакансий больше на порядок.

Только как-то в любом случае примерно в любую айти-профессию нет смысла идти, загадывая кем ты будешь через 15 лет. Поскольку за 15 лет ты научишься такому, (должэн научиться, в хорошэм случае) что твои все старые мечты и понятия просто растворятся в новом опыте.

20 лет назад программировал микроконтроллеры на сях. 15 лет назад грешил с 1С но быстро осознал свое грешное прелюбодейство и перешел на C#. 10 лет назад пошел в кровавый ентерпрайз на Java. 5 лет назад ушел в базовики. Больше желания куда-то двигаться нет))

Жизнь заставит . сейчас ДБА - это скорее человек, который а=занимается оптимизацией запросов и консультируев девелоперов

1. Никто особо никуда ничего не тащит. Тащат ширпотреб, наколенные поделки, студенческие стартапы... Серьезные проекты как жили в серверных под замком так там и живут. 2. Это "хипстерское" понимание ДБА, когда речь идет о БД как о хранилище табличек, когда логика вынесена на апп-сервера. В серьезных проектах вся основная логика как крутилась так и крутится на уровне БД и в обозримом будущем никуда от туда не денется. Так что и ДБА-шники никуда не денутся.

Встретимся ещё через 15 лет!

Если более серьёзно -- то мой совет был всё-таки молодому человеку, который как-то что-то выбирает на первое время.

Ещё смотрит, что херни не творили с базой. И вот с этим дополнением -- всегда такими были, и это ещё очень нескоро поменяется.

В том и дело, что молодым в базах данных нечего делать. Даже боюсь себя представить базовиком 10 лет назад. Такого бы накуролесил)) На серьезные проекты базовиков моложе 30-и не берут.

Я бы, кстати, повозражал по поводу вот этого деления хипстерское/старперское. Хипстерам точно такжэ нужны данные, их точно такжэ нужно сколько-то хранить и с какой-то скоростью доставать. И да, как обычно -- ты с некоторой вероятностью можэшь за цэнник x100 хранить весь мусор, который к тебе прилетает, выбирать всё из параллельных SSD и особо не париться... Только денег x100 почему-то нету. И тут оказывается, что где бы ни лежали данные -- нужны люди, которые понимают сколько минимум иоп будет расходоваться на конкретную выборку, и сколько будут стоить конкретные индэксы и как синхронизировать несколько серверов так, чтобы всё не развалилось сразу. То есть -- хипстерам, которые хоть минимально переросли MVP -- опять нужны DBA. А там ещё и датасаентисты подпирают, которые сами кое-что часто могут, но чаще всего в нюансы хранения и бэкапов не особенно любят углубляться.

> когда речь идет о БД как о хранилище табличек, когда логика вынесена на апп-сервера. А оно как-то иначе должно быть? > В серьезных проектах вся основная логика как крутилась так и крутится на уровне БД и в обозримом будущем никуда от туда не денется. Выйдите из сумрака БУХты 1с и обнаружьте что указание года начинается с двух тысяч

» А оно как-то иначе должно быть? Почитайте выше, я эти апп-сервера 10 лет пилил на шарпах и явах. Правды в них нет))

Это что за идиотизм? Будут конечно!

Иди в программисты

Хипстерам ничего не нужно кроме их фотоаппарата и смузи.

Вопрос не корректный. В зависимости от того что ты умеешь и что тебе нравится больше. devops это тоже не высшая ступень эволюции. хочешь в автоматизацию, инфраструктуру, мониторинг, облака и безопасность, программирование то тебе в девопсы. Хочешь работать с данными, как их правильно хранить извлекать и модифицировать, то тебе в дба. делай то что нравится, в этом главный смысл.