через sqlalchemy юзают?
стоит спросить у самих питонистов, возможно?)
я из всех чатов посчитал этот наиболее подходящим
Потому что питонисты часто ничего кроме питона не знают)) Я видел товарищей, которые гигабайты гоняли по сети туда-обрато, чтобы посчитать датафреймы в Пандас просто потому, что не могли в скуль
ок, спасибо
Я ниче не понял из второго абзаца
Только ТЫ можешь выбирать свой путь. А всякие "код-превью" на ютубах я бы ради только развлечения смотрел
Код-рвеью это афигенный метод подсмотреть всякие приемы, советы, архитектуру и подобное. Это очень улучшает качество кода (если норм ревью)
А как 1 предложение связано со 2? В чем проблема самостоятельно выбрать свой путь и паралельно улучшать свои знания подобным контетом?
Потому что не осилили SQL, ну и на самом деле это не всё питонисты, и не только питонисты
Насчет "презирают" -- это просто ограниченная выборка, ты не все мнение видел :) В остальном: 1. В любом случае ответ "голого sql" надо как-то преобразовывать в типизированные объекты, орм делает это сама. 2. При изменении структуры данных, можно автоматически миграции генерировать. И это не только к питону применимо, к любому языку.
Обсуждают сегодня