Объявил константы в двух вариантах - макросом и переменной. Тут,

как я понимаю, тоже дело вкуса, какой способ выбрать?

Нет, разница есть. Во первых, глобальные переменные в целом не очень хорошие вещи) Лучше в конфиг вынести такое, судя по названию. Во вторых, можно было бы неймспейс сделать, а не класс. Ну и в целом, макросы не "тайп сейф", в отличии от переменных. В случае макроса он может неявно быть преобразован в char*, или в FName, или в std::string, или во что-нибудь ещё. А вот переменная не может. Поэтому тебе нужно решить, хочешь ли ты, что бы было так. Это с одной стороны гораздо удобнее, а с другой стороны не предсказуемее, так как ты не знаешь, что за тип ты можешь получить, и как его компилятор расценит.

На мой взгляд, не совсем здесь корректно писать про "тайп сейф", Александр, макрос - это директива компилятора и, соответственно, каждое вхождение идентификатора макроса в коде будет заменено на строку токена В примере выше "Storage" - это const char*, в C++ неявно преобразовать его в char* нельзя (с C++ 11) Ну т.е. в конкретном примере ты сравниваешь неявное преобразование типов const char* и FString Т.е. с таким же успехом автор вопроса мог написать #define test FString(TEXT("something")); и тогда в разговоре о преобразованиях не было бы совсем никакого смысла. Очевидно, что разница есть, но она совсем не в этом. Открывайте форточку.

Ну вообще я говорил про тот конкретный пример. Но да, вы правы. Почему-то мне казалось, что при оверлоаде функций, например PrintPath(FString Path) и PrintPath(FName Path) он будет неявно производить конвертацию и будет двусмысленный вызов. Но я совсем забыл, что есть ошибка компилятора ambiguous call.. Впрочем, конст предпочтительнее все же, как по мне.

https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/444612/

Ну тбх статья высосанная из пальца хуйня(хотя обычно я хорошо отношусь к статьям PVS)

Спасибо) Просто я использую макросы вместо функций тупо из соображений что на вызов функции расходуется 40 или 50 тактов процессора, а я перфекционист)

Компилятор достаточно умный, чтобы заинлайнить

Вообще использование макросов считается плохой практикой и они используются только тогда, когда другого выхода нет, или когда другие выборы ещё хуже.

Спасибо, буду отдавать приоритет функциям! Полезные советы по архитектуре)