объёмная логика ии написана на БП, но хотел сравнить результаты в плане оптимизации).
Во многих туторах к сервисам каждый раз добавляют касты на нпс. Подскажите, а это разве не затратно так вешать?
На бп я вызываю каст только на бегин плее, сохраняю необходимую инфу в переменные и далее использую только переменные.
Просто не сталкивался с ВТ, возможно он каким-то образом учитывает данный момент?
Только на валидность не забывать проверять эти переменные.
Ну именно в моём случае это не требуется, т.к. в любом варианте есть дефолтные значения, даже если что-то не подгрузится или кто-то забудет заполнить табличку. Но вопрос не в этом, а в сравнении процедур) У меня вызывает подозрение то, что на ВТ если использовать сервисы, то происходит каст каждый тик. Пересмотрел много чего, но везде урезки какие-то. Может кто сталкивался на сколько это дорогой процесс в ВТ?
Конечно дешевле вначале получит указатель на класс, а потом с ним работать, но всё же указатель на павна желательно проверять на валидность, мало ли что случится
И как мне это реализовать в сервисе, если он сам по себе вызывается каждый тик?
Ну да, тут не как )) .
Обсуждают сегодня