в резюме?
Это название стандарта языка. То есть правила синтаксиса зафиксированные организацией по стандартизации. Логично предположить что от тебя требуют знания этого стандарта, то есть как именно работает c++ стандарта от 2011 года.
Ну то есть можно просто пошарить нововведения C++11 из википедии)
Ну плюс минус да, но в общем случае это означает что ты не только умеешь писать на c++ но и то что знаешь чем c++ 11 отличается от более поздних редакций языка )
Буквально знание Стандарта вряд ли требуют. Обычно под C++11 подразумевают более-менее актуальный C++: auto, лямбды, мув-семантика, nullptr. Ну то есть обычные плюсы, сейчас все так пишут.
рекомендую к прочтению и детальному изучению "Эффективный и современный С++" от Скотта Майерса. Там есть все что нужно знать для повседневной разработки на с++11 и даже больше
А с 11 до нынешних дней так мало изменений или просто мало кто использует 17?
По данным опросов JetBrains, сейчас основная масса разработчиков пишет на 11 и 14, а 17 начинает обретать большую популярность. Т.е. я думаю, что ещё чуть-чуть и 17 станет основным.
Значит таки нужно в таск лист добавить и знакомство с новыми стандартами.
Да. 17 стандарт уже довольно давно требуют в вакансиях "про плюсы"
C++11 - это форич, авто и синтаксический сахар типа навесных конструкторов, временные переменные (из того, с чем я имел опыт). А что такого интересного в 17, и важно ли это знать?
StringView, Optional, Structural Bindings, автоматическое выведение параметров шаблонов.
Да много чего, 17 стандарт это крупный релиз. Fod expressions, разные штуки про constexpr, разный сахар, rvo, struct bindings, дофига нового в stl
Rvo это не стандарт
Rvo не является обязательным в с++ 17, единственный обязательный случай - инициализация временным значением
вообще, где-то пишут, что гарантируется но только в таких случаях C f() { return C(); //Definitely performs copy elision }
RVO обязателен: "Return value optimization is mandatory and no longer considered as copy elision"
Обсуждают сегодня