Сейчас норм по качеству кода и рефактора? ну кроме магического

числа и слишком длинного комента(которые подправлю потом)

вообще комментарии лучше не писать, код должен быть настолько понятен, что они не должны быть нужны

вот зря) намерения стоит всегда писать, и максимально кратко

бед пректис, коментарии это зло, разве что документировать метод через хмл коментарии

видишь вот ты длиииииинную портянку кода из AsyncLoad2 в анриле и хрен проссышь что там все эти индексы значат, но как жонглируют индексами — прекрасно видно) только не инвариант класса не описан, ни ожидания по поводу допустимых значений или почему к этому пришли

ты думаешь это возможно? когда например проект уже перевалил за 20к кода?

новый код все равно надо писать стараться по понятиям и без 100 строчных методов

100 строк это норма) я видел и по 8000 методы, которые нельзя нормально переписать

сколько в анриле С++ диспатчеры? чет это никого не парило

идеальный код - несуществующий код

Вот так не надо делать)

Если это свой пет проджет, то пиши как хочешь. А так в идеале бы коменты на русском бы перестать писать и операции делать с новой строки после ";"

Когда пишешь как хочешь получается что можно было вплоть до 75% писать короче(я знаю так как рефакчил старый проект), по поводу кавычек обычно переношу, но тут посчитал так: так как операции сортировки и реверса выполняют одну логическую суть то их разместил в одной строке(но читабельность действительно так падает). А вообще можно же было предикат использовать в sort чтобы не реверсить? Мож кто-то покажет заклинание как это делается?