а не Сиам?
скажите, а Вы всегда пишете "в Украине", "Таллинн", "Сухум", (наоборот) "Сакартвело".
а можете сказать почему политические эмигранты из Украины в РФ скажут "на Украине", а не "в Украине"?
Есть международное написание, принятое в ООН и международных документах. Мы же никого не заставляем писать "Moskva".
В каких именно? Вот "Сухум" для сторонников независимости Абхазии — Сухум, а для тех, кто бежал в Грузию/Сакартвело — Сухуми! Это чтобы вы не говорили про какую-то выдуманную "прозападность".
В международных документах и на международных мероприятиях принято писать, к примеру, Finland, а не Suomi.
но вот некоторые люди называют тем не менее иначе. Сухуми называют Сухумом. Хотя в документах ООН - Абхазия - это Грузия.
Я не про непризнанные страны речь веду. А про международные правила написания официальных названий государств.
Как это непризнанные? Абхазия — частично признанное государство. В большей степени, чем республика Северный Кипр.
Я уже понял, что Вам - про Фому, а Вы мне - про Ерему!
Я привожу аналогии. Чтобы не было абстрактных рассуждений про абстрактный "Запад".
Republic of the Union of Myanmar
вы, кстати, в курсе, что в ООН сидит посол из NUG от Мьянмы?:)))
Ну, это отдельная тема для обсуждения. И да, Republic of the Union of Myanmar, а не Burma в ООН, кстати...
да, потому что это решение 1980-х; но вот не принятое диаспорой.
А американцы и не только как упоротые носятся с Burma, хотя всё чаще везде пишут Yangon, а не Rangoon...
ну, потому что эту позицию в их стране есть кому лоббировать:). да, у неидеологических диктатур плохо с коммуникацией — им нечего сообщить миру. вот и тут нечего. (у идеологических часто наоборот — ОЧЕНЬ хорошо, потому что есть месседж который можно транслировать всей мощью).
Опять не понял! Какое отношение диаспоры, коммуникация и лоббирование имеет к отказу от использования официального названия страны Republic of the Union of Myanmar? Не потрудитесь объяснить?
потому что именно диаспоры политических эмигрантов и репрезентируют данную страну в тех же США. Их и слушают — потому что они умеют в последовательную политическую речь. Это касается не только Мьянмы, но и многих других стран. Обычная логика есть про "западных наймитов" — но реально ситуация с (сотнями!, сотнями! ) диаспор в "Западном мире" такая — влияют на политику именно они в огромной степени. Потому что умеют говорить.
Ок, попробуем "поиграть по Вашим правилам": отчего же тогда западные политики и пресса так стесняются везде и всюду открыто и публично называть Тайвань как Китайская Республика / Republic of China ? Диаспоры со времен Чан Кайши так название страны лоббируют же? А западные пресса и политики почему-то "стесняются" властей в Пекине?
Потому что союз с PRC против СССР в Холодную войну казался очень хорошей идеей, а потом уже привыкли. Но менялось оно очень долго. А какой из Тамадо союзник? И против кого? Поэтому влияют главным образом по активистской линии, конечно.
По Вам можно уже диссертацию об уже упомянутой поговорке про Фому и Ерему защищать! Я спросил, почему американцы упорото называют Мьянму Бирмой, но стесняются называть Тайвань Китайской Республикой?
Обсуждают сегодня