давать новым репатриантам гражданство и старые (еще не рассмотренные заявки) тоже перестанут рассматривать. У кого-то есть информация по этому вопросу?😬😵💫
Это чушь какая-то
Ещё и всех старых лишат и депортируют, кто приехал после 1991 года😁😁😁
Вам наверное кто-то что-то хочет продать, поэтому и «слухи» такие транслирует
Прилетаете с визой на ПМЖ?.... Не будет никаких проблем с получением гражданства - автоматически и прямо в аэропорту
Подались на гражданство в Израиле Не могли оставаться в стране исхода
Из идеологических соображений не могли? Типа «не могу жить в стране, которая с соседями воюет!»? Обычно консулам нужно объяснять в чем срочность.. если не сможете объяснить, консул заявку не одобрит..
Теоретически можно. Всем понятно, что большинство людей уезжает из своей страны в другую не из любви к исторической родине, а по нужде. Другой вопрос, что рядовые израильтяне не слишком вникают в ситуацию между двумя славянскими странами, а сам Израиль тоже воюет с другими странами. Поэтому реакция не очень предсказуема
Скорее уж "которая ведет ничем не спровоцированную захватническую войну на территории соседней страны, пропагандируя нацизм и антисемитизм", если немного к реальности приблизить🌚
Тогда у вас сложности, но не в сторону депортации, а в смысле усложнении и удлинении процедуры получения гражданства, а это время надо на что - то жить и в этом дополнительная проблема.
Спорное утверждение. Ни одно государство не может допустить развития ситуации планируемого размещения ядерного оружия под забором
Да да, это прекрасно мы с мужем понимаем, верим, что это случится как можно раньше😇
Война спровоцирована, это признает большая часть планеты. Ваша позиция - это позиция западного обывателя, который по идее ничем не интересуется - и тут такое… война вдруг
Я в Мск живу, такой вот западный обыватель😁
Без разницы где вы живёте… вы или интересуетесь политикой и причинно-следственными связями или нет
Что-то 90% окружения тут в Мск прекрасно все понимает. Но все мы тут выдрессированы помалкивать, так что слышно только самых дураковатых или получаюших на лапу. И где вам рассказывают про политику? По "первому" или по "россии 1"?)
Без понятия где вам что рассказывают, я привык сам информацию вычитывать из разных источников.. вам нравится, смотрите хоть Россия 1, хоть Дойч Велле
Есть версия, что российская агрессия против Украины спровоцирована западными странами, и в первую очередь США, которые отказывались поставлять Украине тяжёлое вооружение, принимать её в НАТО и вводить серьезные санкции против РФ сразу после аннексии Крыма.
Можно примеры ваших чудесных разных источников, в этом же был вопрос, не уходите от ответа так низко?)
Вам это для чего? Это не политический чат
Ну все ясно в общем, проехали😊
классика))
Статья the economist от 7.04.22, где автор анализирует, что 2/3 населения мира или нейтрально относятся к войне на Украине или на стороне РФ. Китай в своей риторике на стороне РФ, Индия.. нужны ли пруфы? Позиция РФ, напомню, - война спровоцирована. В общем-то если смотреть только либеральные СМИ, то конечно мир черно-белый, где один дел сошел с ума и вдруг войну начал.. неспровоцированно
Обратите внимание на дату выхода статьи. Возможно, год назад большая часть планеты даже не знала где находится Украина.
Принципиально ничего не изменилось с тех пор в риторике государств. Вопрос не в оправдании войны как таковой, а в том спровоцирована она или нет. Да в общем-то сам Байден образца 1997 года утверждал, что текущие действия спровоцируют войну.
ты бы хоть то самое выступление Байдена полностью почитал прежде чем его упоминать)) уже один раз тебя на ватных выдумках поймали здесь про пропавшего в Киеве с плакатом, но не устаешь садиться в лужу 😁
Я знать не знаю тебя, у меня нет интереса конкретно тебе чего-то отвечать, но ты все равно вписываешься в любую мою дискуссию не с тобой, задаёшь какие-то вопросы, кидаешь свои ярлыки про вату и тд и считаешь, что это должно быть мне интересно. Не интересно. Но даже игнор тебя не останавливает, ты все равно мне суешь свою пропаганду либеральную.. иди броди.. вата или что ты там
говорит тот, кто встрял со своей ватной ахинеей в чужую дискуссию🤣
В чужую чью? Я несколько попыток вижу от тебя завести разговор на политические темы. И ты постоянно ярлыки кидаешь, в частности «вата» употребляешь в своей речи. Общайся со своими, к нормальным не лезь
Не включай дурачка, тебя никто твое мнение из соловьного помета про войну не спрашивал, здесь чат про Израиль. Никакой разговор с тобой смысла не имеет, после того как ты в прошлый раз сходу попался на вранье, что сам и признал (назвав "утрированием")).
Уже глаза вытекают читать вас. Остановитесь. А то может выясниться в итоге, кто тут нормальные.
Ок. Прошу показать, где я конкретно с тобой тут начал дискуссию. Спасибо.
могу в личку разве что, не хочу больше спамить тут
@satikin Привет! Если это не что-то очень личное, общайтесь, пожалуйста, в общем чате, ваша информация может быть полезна для всех участников 🙂
Мне еще в личке не хватало читать твои «вата» и «соловьиный помет». Конкретно сегодня: я один раз проигнорировал твой вопрос на мою дискуссию не с тобой. Ты принялся комментировать другие мои ответы. Второй раз я имел неосторожность тебе ответить и ты уже в личку жаждешь общаться, все размахивая «тем самым разом, когда я соврал».. Успокойся уже, мне нечего с тобой делить, я знать тебя не знаю и на мнение твоё о политических расстановках мне все равно 🥱
ну, хозяин-барин, зачем спрашивать если ответ не нужен)) скроль значит сам чат и смотри в чью дискуссию ты там сам встрял со своим экспертным мнение, которое никто не спрашивал
Даже если так.. ты-то тут причём?
@satikin Упс! У нас нельзя ругаться, давайте жить дружно 😉
короче надеюсь ты прочитал до удаления😁
Не прочитал… наверное ты привёл сообщение, где я начал с тобой политическое обсуждение.. Ибо я не припомню этого. Отсюда и мое непонимание че те надо
@satikin Упс! У нас нельзя ругаться, давайте жить дружно 😉
Вот и чудесно, прошу ко мне не лезть своими нарративами про вату и соловьиный помет… здесь не место для политической ненависти (а эти все определения ею и являются по моему убеждению)
ну монополии влезать в чужие разговоры у тебя нет, так что оставляю такое же право за собой
Нет, я не в чужой разговор влез, источником моего комментария изначально являлось открытое обращение девушки Varya с вопросом про ограничение алии. Это потом некий Ivan из Москвы начал мне задвигать про «неспровоцированную никем войну».
девушка Varya с тобой войну не обсуждала. можно проскролить и увидеть кто кому ответил. еще раз - не собираюсь это дальше в израильском чате обсуждать.
Ну так и не стоило начинать. Я тебе уже писал, что у меня нет интереса с тобой политику обсуждать. Не один даже раз.
я с тобой политику и не обсуждал, политику с тобой обсуждать смысла нет, как я уже писал, после прошлого раза про распятого мальчика пропавшего с плакатом, стало все ясно
Обсуждают сегодня