Привет, подскажите кто знает, вопрос касается службы в армии. Мне

сейчас 20, в сентябре буду получать временный тз, тоесть буду в призывном возрасте, а после получения сразу возвращаюсь в рф. Если я например через год вернусь, но не для постоянного проживания, а навестить родственников которые тут остаются меня могут призвать и не выпустить обратно в рф? Да и вообще мне надо будет как-то уведомлять или отмечаться в израильском военкомате?

Вам больше нужно беспокоиться о том, выпустят ли Вас из России.

да, надо. Могут уже не призвать а сразу отправить в тюрьму. Гражданство страны налагает определенные обязанности. Что с этим делать "паспортным репатриантам" - не знаю.

А в РФ у вас белый билет, пардон?

он вероятно патреот и хочет послужить России. зачем вот только патреоту израильский айди - неясно. А, хотя у всех истиных патреотов же есть...

ага, поможет он ему, щас.

Ну вот да) израильская тюрьма меня бы меньше пугала) а тем более армия.

Вы были в израильской тюрьме или армии что так говорите? Недавно солдат умер, второго еле спасли, и это безо всяких боевых действий.

то ли дело вот в РФ...

Ну так о том и речь, что армия Израиля ничем не лучше российской. Про рассылку повесток по почте в России вой подняли, но молчат что в Израиле это уже существует, и никого не интересует что лично в руки не получал.

точно! Ничем не лучше. Я одно не пойму - зачем вы получали гражданство? У вас же есть уже одно лучшей в мире страны со второй армией с конца. А, ну да...

Для вас странно что люди могут любить свою новую родину и не неавидеть старую?

действительно... никакой же разницы...

Нет, никакой. Вы может не в курсе, но Голаны до сих пор считаются в ООН незаконно оккупированными территориями.

А для вас это нормально? И что значит «новая Родина»?

Никакой. Ок, разговор окончен.

А они законно оккупированы?

Если в РФ не смог состояться, то и в Израиловке вряд ли получится. Ибо фора большая. Так что нефиг скрипеть зубами на РФ, не в стране дело.

Не знаешь подробности-молчи

Дружище, в РФ очень легко состояться трупом в пяти разных пакетах. Это было еще без всяких нашихмальчиков с внезапно отменившисмся 15летним сроком и до интенсивных попыток государства отправить тебя на их место. А за определенные слова тебя закроют на больше чем тех мальчиков за массовое убийство (но потом ты тоже можешь поехать туда же и стать белой ладой досрочно, это, конечно, вертикальная мобильность, но особого рода).

🤣🤣🤣если не понятно-человек с сарказмом ответил

Эка тебя колбасит

не берут, гады. Возраст, блин, говорят, у тебя не тот чтоб на брюхе по пустыне ползать, и куда стрелять ты только нащупать можешь. Приходится подробности у молодняка спрашивать, а им все по приколу + патриотизм вполне настоящий.

Эх, вам бы месяцок посидеть на питании в армии Израиля и в армии РФ, тогда вы бы так уже не говорили😁

Чё колбаса кошерная вкуснее с песком на зубах) Патриот)

Не верно! Состояться в качестве кого? Новомодного везде успешного? Тогда ты книжек перечитал. Все очень просто-тут люди работают на простых работах и чувствует себя замечательно.И питаются и путешествуют и квартиры обставляют. А ты,дружочек,приведи пример такого заводчанина или трудяги в раше? Да и не бери в расчет города федерального значения.Начни с маленьких городов.

Питание - это важно. Особенно когда голова для того, чтобы ею есть.

Вкуснее-то, конечно, сало, своровонное у украинца, есть, ага👍

Не ею,а в нее.Ты даже исконно русскую фразу повторить не умеешь 🤣

Тебе даже слов таких знать нельзя, патриот)

Нет именно ею в брюхо

Ну тут такое тоже... многие обитатели этого чятика привыкли не к простым работам с 6:30 до 19:30, они привыкли жить в действительно богатой стране с халявным доступом к благам. Оно в РФ в том или ином виде таки было - не так как в Эмиратах и тем более в Катаре, ну так сколько там тех эмиров и настоящих катарцев, и почем у них стоит дырка в песке, а не в вечной мерзоте. А сейчас многим и правда ничего подобного по приезду не светит - экономика падает, израиль уже не страна бесконечных стартапов с большими лишними бабками. Да и понаехало нас нынче в разы больше чем способен нормально пережевать рынок.

Особенно смешно это читать от того, кто все это пишет ради того, чтобы есть как раз не то, что дают в армии РФ😁

Мой муж три года в боевых войсках ЦАХАЛ отслужил. Можно сказать что я немного в курсе.

Иерусалим тоже, если что, неправомерно оккупирован с точки зрения международного права.🙃

Вы че несете такое… это ж другое вообще, понимать надо!

Да, с Голанскими высотами есть некоторые отличия, согласен. Но я бы не сказал, что они существенные. Современное международное право смотрит на случаи присоединения территорий с точки зрения правового основания. Аннексия, то есть насильственное присоединение территории другого государства, рассматривается как акт агрессии и, следовательно, считается неправомерной. Разница между Иерусалимом и Голанскими высотами, прежде всего, в том, что Голанские высоты с точки зрения признанных международным правом границ Сирии являются частью Сирии. В ходе Шестидневной войны Израиль сначала оккупировал большую часть этих территорий, а потом аннексировал их. Для международного права (еще раз, мы смотрим на ситуацию с позиции международного права) это прямое нарушение, оно признано таковым Советом Безопасности ООН, который имеет право принимать юридически обязательные решения для членов ООН. С Иерусалимом на первый взгляд все сложнее. По Плану Раздела Палестины Иерусалим вообще не должен был принадлежать ни одному из государств: он должен был стать городом под международным управлением. ООН до сих пор в целом придерживается этой позиции, хотя и непоследовательно (например, Генеральная Ассамблея считает Восточный Иерусалим оккупированными палестинскими территориями, хотя город под международным управлением подразумевает, что он не принадлежит Палестине). Опять же, Шестидневная война привела к тому, что Израиль установил полный контроль над всем Иерусалимом, но снова в результате агрессии - поскольку он начал военные действия первым. На всякий случай, современное международное право не признает право государств на превентивный удар: отвечать можно только на начавшуюся агрессию. Поэтому агрессия не может привести к правомерному присоединению территории - по принципу ex iniuria ius non oritur. Позиции "сторон" сейчас такие: Совет Безопасности ООН принял ряд резолюций, в которых признал оккупацию Иерусалима неправомерной с точки зрения международного права. Поскольку решения Совета Безопасности ООН являются юридически обязательными для государств-членов организации, это по сути официальная точка зрения международного права, которая сохраняется до сих пор. Ее подтвердил, помимо прочих, Международный Суд ООН в своем консультативном заключении 2004 года. Израиль же в свою очередь настаивает, что международно-правовой статус Иерусалима никогда не был закреплен юридически обязательным документом. План Раздела Палестины утвержден решением Генеральной Ассамблеи, которое не носит обязательного характера.🙃 Что, правда, не делает правомерным акт агрессии, тем более что в 1967 году Израиль атаковал не палестинцев, у которых нет определенного международно-правового статуса, а Иорданию - вполне себе субъекта международного права. Кроме того, Израиль настаивает, что ведь арабские страны в свое время не приняли План Раздела Палестины (ни одна арабская страна не проголосовала за резолюцию, все были против), а значит, они не могут ссылаться на этот План для защиты своих прав. Мало того, они еще и напали на Израиль, объявивший о своей независимости. Но и этот аргумент, увы, не оправдывает акта агрессии: его вообще в современном международном праве ничто не оправдывает, потому что у государств нет права на войну.

Вы правда полоса посвятили тому чтобы это все тут напечатать? Я видел вы все «печатали…»

А что такого? Вопрос-то интересный.))) Пришлось просто еще покопаться в международных документах, уточнить несколько моментов (я когда-то исследовал эту тему, но уже плохо помню отдельные нюансы), чтобы не быть голословным и не ошибиться в фактах. Мне кажется, эта тема может быть интересна тем людям в чате, которые интересуются историей и политикой Израиля. Особенно репатриантам, если они здесь есть - я думаю, что о своем новом доме надо знать, в том числе знать о его сложностях и проблемах.😊 Я, если что, без негативной оценки пишу, не в том смысле, что "УУУУУ, Израиль - проклятые оккупанты!!!"🙃

Тема интересная, но честно говоря, я не был серьезен в своей реплике. Да и забанят вас здесь скорей всего за обсуждение этого, потому что в 99% случаев аннексия Израиля тут обсуждается в контексте сравнивания действий России

Это исключительно правовой анализ, без оценок, без призывов.🙃 С Россией не сравниваю, потому что ситуации совершенно разные (правда, я не знаю, о какой именно из российских аннексий идет речь, но такая проблема, как с Иерусалимом, у России есть только в Арктике (она же есть и у других стран Арктического сектора)). Бан оставляю на усмотрение уважаемых модераторов чата.