правила пребывания для них? Зачем делать так, чтобы они уехали?
Что бы другие приехали 😁
Чтобы они не осели здесь навсегда и не получили постоянного статуса гражданина или жителя.
Ок. Тогда придется повторить мой вопрос, на который вы не ответили - почему миллион приезжих с ВНЖ Черногории нужен, а миллион приезжих с ПМЖ - Черногории не нужен? Так не бывает. Или приезжие нужны, или они не нужны. Жду конкретного ответа.
Richard Привет 👋 По вопросам получения ВНЖ рекомендуем @Kate_montenegro Кэт 🔊 отзывы тут Она поможет с регистрацией фирмы, открытием счетов и получением визы Digital Nomad. Обращайтесь 😉 Вся актуальная информация о релокации, ВНЖ и переезде в Черногорию собрана здесь. Присоединяйтесь! 😎
Уже писал выше. Моё мнение что тут вопрос регулирования и возможности воздействия на массы. Прикрутил гайки и внж-шинков стало резко меньше, они поехали другую страну искать. Как в Турции. А при ПМЖ - как их регулировать, они уже прям живут.
Ну, ПМЖ-шников тоже просто регулировать - не продлил ПМЖ, да и всё. Но речь не об этом. Вопрос в другом: если, по вашим словам, приезжие Черногории НУЖНЫ - то зачем "прикручивать гайки"? Меня как раз этот вопрос интересует.
А большая толпа приезжих, которых не выгонишь - это нагрузка на все общественные сферы - медицину, образование и т.п. И просто масса чужих стране людей, которые будут сильно влиять на обстановку и стабильность.
Повторяю вопрос - зачем выгонять приезжих, которые, по вашим словам, НУЖНЫ Черногории?
а вы хорошо знаете историю югославии? особенно часть про появление сербской краины в хорватии, республики сербской в боснии например? причинно-следственные связи ни на какие мысли не наводят 🤔? вопрос не в приезжих а в их уровне прав в стране
Вбок уехали. Я ничего не спрашивал про Сербию и Мексику. Я спрашивал про Черногорию. Вынужден повторить свой вопрос в третий раз: зачем Черногории нудно "выгонять" приезжих, которые, по вашим словам, ей НУЖНЫ?
ПМЖ это уже более постоянный вариант, на долгий срок. Для его непродленная должно много лет пройти.
Их не выгоняют, их держат на контролируемом поводке.
И опять вбок прыгнули. Повторяю, я не про ПМЖ спрашивал. Я задал вам простой вопрос: зачем Черногории "выгонять" приезжих, если они ей НУЖНЫ, по вашим словам?
Чтобы они возможным большим количеством, превышающим допустимое, не создали очаг напряженности в маленькой уютной стране.
Вы сказали, что Черногории не нужны приезжие, "которых не выгонишь". Вынужден опять повторить свой вопрос: зачем "выгнять" приезжих, если они - НУЖНЫ?
я вам почти прямым текстом объяснял причинно-следственные взяимосвязи между историей югославии и текущей миграционной политикой черногории.
Вы повторяете один и тот же вопрос, получая ответы. Я устал уже. Я лично вижу логику и смысл в действиях черногорских властей. Вижу, как мне кажется, чего они хотят и что для этого делают. Если вы не видите - что ж, я тут бессилен.
Ага! Вы немного сменили свою позицию(вам деваться некуда, понимаю). То есть на данный момент, при данном количестве - приезжие нужны, я правильно вас понял? Выходит, что ужесточение визового режима будет только при новой волне мобилизации? Но ее пока нет и не предвидится, и зачем тогда утверждать, что "не дадут ПМЖ"? Если на данное, сегодняшнее, число количество приезжих Черногорию устраивает и выгодно ей, то почему через несколько лет оно перестанет её устраивать? (Про мобилизацию не надо, это экстренная ситуация, и Черногория в любой момент может ввести заградительные визы для вновь прибывших)
Я повторяю один и тот же вопрос только по одной причине - вы на него НЕ отвечаете. )) === Вы и не сможете ответить. Потому что у вас коренное противоречие - вы, с одной стороны, говорите, что приезжие НУЖНЫ, а с другой - говорите, что они "представляют угрозу национальной идентичности". Так не бывает: приезжие или нужны - или не нужны. Поэтому вы и запутались. )) Чтобы закончить тему, отвечу: Черногория все делает правильно - мягким визовым режимом привлекает и деньги, и руки, и мозги вновь прибывших россиян. Это ей ВЫГОДНО. (И плевать она хотела на "национальную идентичность", которой никогда не было в США, и давным-давно нет в Европе). Поэтому, если на данный момент количество приезжих Черногорию устраивает, то она этому количеству и ПМЖ даст - раз ей это количество ВЫГОДНО. А вот если вдруг поток хлынет - тогда и ужесточит визовый режим для вновь прибывших. Это совсем просто. Всем спасибо за внимание.
Если им так выгодно, чегож они как Сербия не сделают возможность получать ПМЖ по рабочим боровкам? Типа на ПМЖ надо без перерыва 5 лет, а такой документ только на 3 года и потом обязательный перерыв. Прям вот очевидно показывают что "Ты конечно работай, налоги плати, но не задерживайся" =(
Не понял про Сербию. Насчет "задерживайся-не задерживайся" - у вас то же внутреннее противоречие, как и у Санчеса. Повторю уже для вас: если приезжие НЕ НУЖНЫ - тогда для них бы не было никаких "боравков", а был бы жесткий визовый режим, как например, в Албании. А если Черногория смягчает визовые требования - значит, приезжие ей НУЖНЫ. А у вас, с одной стороны - "работай, плати налоги", а с другой стороны - "не задерживайся". Так задерживайся или не задерживайся? Вы определитесь в своей позиции.
Я ведь выше изложил как есть. "не задерживайся" это про то, что работай, плати налоги, но никаких пмж не получишь. Может и нужны, но не настолько чтобы выдавать пмж =)
Обсуждают сегодня