опыт с дивидендами. Если поступления дивов от владения юр.лицом длительное время, по сумме тоже подходит по требованиям, они это принимают за пассивный доход, и одобряют ли внж?
Они должны это принимать, ибо это является пассивным доходом и формально удовлетворяет требованиям рантье, но вот как это документально оформить не скажет вам никто, даже миграционная служба Аргентины. Они таких кейсов вряд ли видели, а если и видели то вряд-ли много и вряд ли из России. Но это хороший путь. Я бы попробовал на вашем месте.
Спасибо, понял. По документам понятно более-менее, есть банковская выписка с указанием, что тип поступления - дивиденды, и свидетельство о, регистрации юр.лица. Посмотрим, что из этого получится 🤞
Тут есть неудобство, которое придётся объяснить в миграционке. Эти доки коммерческие, не могут быть апостилированны и к ним будет особое отношение. Но это всё законно и объяснимо. В этом есть логика и здравый смысл.
Коммерческие, то есть свидетельство о регистрации юр.лица и выписка со счета, на них апостили не поставить? 🤦♂
На выписку со счета нет. Свидетельство скорее да чем нет.
Даже если каким-то чудом удастся апостилировать документы, вряд ли тут захотят разбираться в нюансах. Вообще по рантье позиция миграсионес фактически стала запретительной, попробуйте рассмотреть другие основания для легализации
Чтобы позиция по рантье стала запретительной нужно, чтобы она до этого была разрешительной. Но о таких временах никто не слыхал из бывалых. До 2022 года сколько было заявок на резиденцию рантье из РФ? Никто не знает. Но можем предположить, что настолько мало что это скорее про статистическую погрешность, чем про позицию. Подытожим. Позиции по рантье из РФ никогда не было, так как не было потока рантье. Она формируется с 2022 года по настоящее время и пока, очевидно, не сформировалась. Немного и поверхностно изучив Аргентину, я могу предположить, что категоричной позиции не будет никогда. Но это гадание, а не наука.
Все написанное верно. Но только с ваше
Все написано верно. И очень убедительно. Именно так рассуждают сейчас все, кто подался по рантье. А в миграсионес в результате лежит куча сомнительных бумаг. Почему? Объясняю (с позиции беспристрастного наблюдателя) - это (в основном) нотариально заверенные и апостилированные КОПИИ, А НЕ ОРИГИНАЛЫ. Это явно завышенные суммы аренды за какую ни будь однушку в Саратове. Это совершенно замысловатые и непрозрачные способы завода средств в Аргентину. И сейчас миграсионес эту кучу не торопясь разгребает. Первый шаг - подняли до 5 минималок сумму средств на 1 человека. И как теперь быть, если Вы уже сдали в миграсионес договор, в котором прописана, допустим, 1000 долларов, а на семью нужно, например, 3000 долларов? В придачу к первому фуфловому договору принесете второй, еще более фуфловый?!? Никому не советую с этим играться, подделка документов - это уголовное преступление. Не нужно быть великим пророком, чтобы угадать следующий шаг (если Вам вдруг удастся как-то обосновать резкое желание арендатора платить за квартиру не 1, а 3 тысячи). Это будет не придуманный Вами или помогаторами, а прописанный миграсионес способ заведения денег за аренду в Аргентину. Сергей, это сильно похоже на разрешительную позицию? Да, я неправильно выразился, это не разрешительная и не запретительная позиция, это реакция системы на взрывной рост дел по рантье. Что дальше? А дальше все рентисты, теряя тапки, побежали учиться в вечерние секундарии, и там уже начали давать справки для легализации. НО там нужно не формально числиться, а реально учится, и через какое-то время прогульщиков попрут и оттуда. И ВЫ очень правильно сказали, что у Аргентины полно своих проблем, и все мы запросто можем оказаться теми щепками, которые образуются при рубке леса.
@VadimKrupchinov Привет👋 Быстро и комфортно арендовать недвижимость в Аргентине 🇦🇷 вам помогут 👇 @andrei_argentina_realestate Андрей @natalia_argentina Наталья (Буэнос-Айрес)
Обсуждают сегодня