якобы не эфир и нет лица к которому можно прийти и государство может зажать этого человека, но в битке ж есть разрабы которые его улучшают, он например Глеб Науменко, Bitcoin Core Developer - я не могу понять все говорят, что якобы никто не знает кто такой Сатоши накомото, но есть группа людей, которая улучшает сам биток, я не могу понять как так получилось передать власть людям над битком? как это произошло и когда? и чем тогда сам биток лучше эфира, если и к людям которые улучшают биток могут прийти
Это какой-то псевдо- биткоин-максималистский буллшит. И у тех, и у других рассредоточенные по миру разработчики. Разница только в том, что сообщества биткоина очень консервативное, а сообщество ETH довольно открыто к изменениям.
можешь почитать что я писал по поводу этого: https://t.me/inside_microwave/47
На самом деле вопрос более чем актуальный. Вроде как в битке демократия - майнеры могут поддержать или отвергнуть любой форк, но по факту неорганизованная толпа очень редко способна прийти к единому решению и противостоять организованной команде. Поэтому разрабы до определённых пределов могут пушить любую дичь, даже которая никому не нравится, и толпа всё равно в большинстве случаев это проглотит. Вот наглядный пример с лондоном - майнеры были недовольны, но чейн-сплита не произошло - проглотили
интересует как этот premine в 70% может негативно повлиять на экосистему - просто я не думаю что виталик будет гробить весь эфир просто тупо продав огромную часть эфира с этого премайна и еще вопрос у кого ключи от этого премайна - у виталика?
Очевидно это скорее забавная самоирония, но можно по приколу другим максималистам кинуть, они всерьез воспримут)))) У эфира не было премайна по сути, был ICO и эфир фонд, там точно не 70% было
Обсуждают сегодня