Имхо, вообще, да даже если бы они смогли запилить собственный

Question

Имхо, вообще, да даже если бы они смогли запилить собственный

блокчейн с собственными смарт-контрактами, преферансом (с действительно случайными числами) и куртизанками с возможностью просмотра истории предыдущих клиентов - то кто бы им стал пользоваться в любом случае?

То есть, я говорю, что для успешного взлета блокчейн проекта нужна экосистема; нет экосистемы - всем будет похуй на платформу. Вот есть например же и гиперледжер и нео, но ими никто не пользуется, потому что экосистемы нет, в особенности гиперледжером, хотя он во многом лучше сделан чем эфир.

И поэтому у меня возникает вот такой вопрос - ну вот допустим окей, сделали бы они свою эту платформу за 28 лимонов, с преферансом и куртизанками, но в чем...эээ... ну прикол ей пользоваться то? Чем она могла бы быть принципиально лучше эфира? Зачем вообще создаются подобные проекты? Вот постоянно об этом читаю, а понять никак не могу.

Ну то есть, вот я понимаю так - вот сам принцип функционирования эфира - это как электричество, вот его один раз открыли и все. Дальше можно например строить и продавать электроприборы, или проектировать электростанции, или, даже, если уже совсем хочется славы и создания т.н. "13ого стандарта", то можно еще собственные сети создавать с разным напряжением например, или разные типы тока изобретать - короче вот заниматься тем, чем мы все тут занимаемся, но вот зачем раз за разом пытаться переоткрыть электричество я понять пока не могу

#cryptocurrency #eth #russian

0

07.03.2018

1 ответов

3 просмотра

Ivan K · Accepted Answer

Ivan K

странно сравнивать фреймворк для построения приватных сетей(hlf) с имплементацией публичной сети(eth) ? как счиатете что лучше длинное или зеленое ?

0

07.03.2018

209 похожих чатов

Имхо, вообще, да даже если бы они смогли запилить собственный

1 ответов

Похожие вопросы