Опять философы ночью или крипту обсуждаем?

Мы на дне, пока что нечего обсуждать))

многия знания - многия печали

чего это вдруг? Дно трогали, опять туда пойдём.

И длинный депозит

Думаю еще будет бритье, по крайней мере надеюсь на это до нг))

Три раза минимум ещё побреют

Тоже. Завтра буду смотреть как проснусь в какие шорты лезть мне

Откуда эта цифра? Бог любит троицу?

Ты лучше скажи, когда мы вверх пойдём?)

Вы график то смотрите?

Зачем думать!? Если есть система, то делай как она велит и не думай, думки мешают, а бездушные и без эмоциональные роботы потихоньку работают....

скоро после этого. Ещё в этом году, наверное.

Это ещё далеко не дно.

Либо под конец года, либо уже в январе. В любом случае, я не верю что мы плавно скатимся в медведку на такой ноте. Ещё альты должны помпануть как следует.

до конца года - оно самое. А потом видно будет

Смотрю только как депо пробивает новое дно

Философия бесполезная наука, если можно ее считать за науку

Учись шортить и получай прибыль на таких проливах

Холд на долгосроке переплюнет любой шорт, лонг. Трейдинг самое низшее звено этой индустрии)

Вот то то и оно✊, а алготрейдинт это не философия, а математика со статистикой💪

Хороший слоган брокеров, которые гонят народ в акции на пике👍

Я математику изучал 5 лет в универе, в статистику. Поэтому и выбрал холд))))

Ага, особенно когда это рипл 🤣🤣🤣

Рипл скам)

Я не спорю, что инвесторов на интервале в 5-10 лет больше в + и больше остаются в индустрии трейдинга, но с тем, что работая среднесрочно лонг и шорт проигрывает инвестированию🤷‍♂️, вылетают трейдеры с ручным приводом🤣

Хорошо :)

Как раз на таких пролива в рядах инвесторов случается пополнение 🤣

В лонгах по золоту третью неделю, тоже коррекция, однако по плану ждал её.

Либо Ada))

Ой случайно в аду влез эту, как повезло что выйти удалось 😀😀

Слушайте, ну в математических методах в экономике 7 высших математик и две статистики изучают, и согласны с вами, что статистически даже на фондовых рынках нет ни одного человека за всю историю, который исключительно на теханализе в дейтрейдинге на фонде заработал 100 000 000 $, а здесь вообще криптовалюты, и индикаторы фондовые далеко не всегда работают по крипте)

индикаторы фондовые по крипте работают лучше, чем по фонде. Просто никто не умеет (и вот как раз поэтому)

статистика это наука о прошлом. Она не имеет предсказательной силы.

На историческом хае по биткоину в 19 000 в моменте рисовалась отнюдь не коррекция после 21 000.

зависит от художника

Для мелкого скальпа если их настроить под себя изменив данные для отображения да. А вот в среднесрок нет.

чем меньше таймфрейм, тем, наоборот, хуже. Больше шума. На часах и дневках всё намного красивее.

На минутках если придумать фигуру блок в неё может войти 3 часа минутных свечек. Таким образом шум убирается лучше

Смешно, однако фундаментально - нет. Согласился бы, если сказали, что от шифровальщика)

Математика лишь полезна, когда есть рядом другая наука. Только надеяться на статистику и мат анализ это как минимум глупо, а как максимум начало краха))

Кто-то же ведь думает с точностью наоборот тут

Пацаны вы из тех людей кто цену анализирует методом «теории вероятности в матрице»?

Лол, мы как раз говорим что математика бесполезна в крипте. А матрицы максимум тебе могут помочь в сдаче егэ в 11 классе

Все пи теперь в ракету ве спалились

Да я так увидел краем глаза😂 математический анализ норм тема

Именно!

Ты что за профессор вообще 😂

какой тут матанализ? Простая арифметика. (от силы - линейная алгебра)

Родственник