бы услышать представителя. При поддержании санкций Бинансом, дадут время на вывод или поставят перед фактом ?
Все ждут
Сам потерял интерес к крипте неделю назад, только за этим и сижу в чате
Вот просто логически рассуди. Санкции не будут санкциями, если дадут время их избежать. Но ЛИЧНО МОЕ мнение, что CZ на публику сказал что конечно он поддержит санкции, если того потребует правительство, а по факту как нибудь сьедит с этой темы. Не зря он постоянно обращает их внимание на то, что банить надо банки, нефтегазовую отрасль и тп. как бы там в разы больше денег, нежели в крипте. Тем самым пытается переключить внимание масс с крипта на отраслевой и банковский сектора
Я абсолютно с Вами согласен. Его личная позиция вполне понятна. Бизнес. Но вот если надавят. Тут блин, мы все встрянем. Лучше конечно на холодных держать, если актив приличный. Просто если начали говорить об этом, то видимо где-то "припекать" стало. Хотел у оф представителей услышать.
Оф представители сидят на зарплате, и кроме официальной риторики работодателя ничего лишнего не скажут, я думаю причины ясны. Другое дело заинтересованные в нагнетании паники лица, которые вероятно имеют процент со сделок по выводу крипты с биржы. Хитрецы зарабатывают на наших с вами эмоциях ( личное мнение ни в коем случае не рассматривать как рекомендацию)
Ну, там же в статье сказано, что механизм существует, достаточно давно и хорошо отлажен. Они за последние три года заблокировали 20,000 аккаунтов. Понятно, что не просто так. Из-за подозрительных транзакций, что в принципе правильно. Но это говорит о том, что механизм отлажен. И при необходимости проблем не возникнет с их стороны.
Вы прочитали статью, но вырываете фразы из контекста. Отлажен механизм поиска отмывки и мошенничества. Равно как и ниже в статье приводятся доводы против блокировки по стране резидента. И давайте честно: что такое 20000 на фоне количества подтверждённых аккаунтов российского комьюнити?
Откуда столько агрессии, я не раскачиваю лодку. Задаю простой вопрос. Я же честно написал кого и за что блокировали. Вы не читаете что ли ? У Вас своя точка зрения, я попытался обратиться к оф представителям. Если бы меня интересовала точка зрения сообщества я бы и спросил сообщество. К Вам как и равно другим пользователям вопрос не был адресован. Что за манера отвечать за других ? Плохо воспитаны ? Вы вообще адекватный ?
А здесь нет оф представителей на зарплате только волонтеры
Никакой агрессии! Максимум адекватности! Но прошу отметить, что я - не ангел, а потому могу не отличаться терпимостью к людям, которые элементарно не могут пользоваться поиском в том же чате. Ну или которые ленятся думать. Если Вы желаете получить официальную точку зрения - обратитесь в техподдержку. А здесь - чат, который означает, что ответить Вам может каждый в рамках правил общения в этом чате. Даже если ответ Вам лично и не понравится.
Адекватности не увидел. Но вот другой пользователь грамотно и адекватно растолковал. Закреп читал если что.
Обсуждают сегодня