Кст, еще один вопрос, допустим, я сжигаю эфир, который числился

Question

Кст, еще один вопрос, допустим, я сжигаю эфир, который числился

за SC с помощью selfdestruct, указав адрес самого SC. Куда вообще уходит эфир? Если на
address(0)
, то как произойдет post-check на -N/+N на аккаунтах, ибо
address(0).balance
вроде не имеет смысла?

#cryptocurrency #eth #russian

0

06.08.2022

8 ответов

22 просмотра

m_Rassska Автор вопроса

tinsoldi3r
можно в ремиксе зачекать этот трюк address(0).bal...

Понял, немного ошибся

0

06.08.2022

Microwave Dev

tinsoldi3r
можно в ремиксе зачекать этот трюк address(0).bal...

а что будет когда от него найдут приватник?))

0

06.08.2022

tinsoldi3r

Microwave Dev
а что будет когда от него найдут приватник?))

ну кстати я хз, есть ли запрет в консенсусе на отправку с нулевого если вдруг приватник найдут (мало ли, квантовые компы lol) может знающие подскажут

0

06.08.2022

deepcode.eth • Roman P

https://swende.se/blog/Ethereum_quirks_and_vulns.html там где Quirk #2 эфир просто исчезает

0

06.08.2022

Microwave Dev

tinsoldi3r
ну кстати я хз, есть ли запрет в консенсусе на отп...

мм, бан управлением аккаунтами на уровне консенсуса(конечно же в целях всеобщей безопасности))

0

06.08.2022

tinsoldi3r

Microwave Dev
мм, бан управлением аккаунтами на уровне консенсус...

ну если сразу изначально заложить запрет юзать address(0), то выглядит нормально, он исторически же сугубо технический + кстати там же адреса под прекомпайлы еще но не систему банов, это-то да)

0

06.08.2022

m_Rassska Автор вопроса

Microwave Dev
мм, бан управлением аккаунтами на уровне консенсус...

Вообще, мне кажется, это валидное решение) Т.к. на уровне оперирования со spec'ом нет ведь никакой централизации)

0

06.08.2022

tinsoldi3r · Accepted Answer

tinsoldi3r

можно в ремиксе зачекать этот трюк address(0).balance имеет смысл, только приватника от него нет

0

06.08.2022

209 похожих чатов

Кст, еще один вопрос, допустим, я сжигаю эфир, который числился

8 ответов

Похожие вопросы