L0 была функция вывода с OKX, один из разработчиков софта решил вывести все деньги юзеров себе с чужих OKX акков, а также задрейнил кошельки сибилов. Вероятно у него остались приватники жертв, если кошельки получат дроп, то злоумышленник сможет забрать и его.
Это именно та ситуация о которой я многократно говорил. Блогеры не шарят в программировании, привлекают левых ноунейм людей для разработки, а теперь пожинают плоды.
Чей софт next?
Вот для особо вопящих и ответ, почему к исполнителю должен быть доступ
Может всё же аудит кода, договор? одно делу утилиту у рандома заказывать, другое - финансово чувствительное что-то. Да и таймбомба/закладка может быть в исполняемых файлах для подозрительных заказчиков.
проговаривай заранее просто это
Я вангую что это максимума про Кроилово ведет к попадалову
Не к исполнителю должен быть доступ, а «НЕ НАДО НИКОМУ ДАВАТЬ СВОИ ПРИВАТНЫЕ КЛЮЧИ, НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ЗАКРЫТЫЙ СОФТ, НАДО ДУМАТЬ»
откровенно говоря это хомяки
Мне интересно одно, а как доказать что это разработчик соскамил, а не админ канала :) Можно всё что угодно скинуть на вымышленного разработчика Даже если это он, даже имея его паспорт, адрес прописки и телефон. Что ты ему сделаешь? Домой приедешь? В суд подашь? С чего вдруг кто-то решил, что личные данные как-то спасают, и почему должны поверить админу? Вы работаете в Серых схемах, да-да, именно так. И виноват тут тот, кто берет на себя ответственность и большую часть прибыли. Ты же разработчику не % от заработка платишь, а оклад. Значит это то, что он не гребет с тобой в одной лодке.
действительно, риторика как у пацанчиков из 90х не хочешь чтобы тебя нагунули - будь сам разрабом, таковы правила в веб3
думаю, что тут мало пацанчиков из 90х но мысль в целом верна быстро? а еще и дешево/бесплатно - полным полно готовых сделать, особенно если не знаешь что и как проверить
вопросы всегда обычные кому что и как доказывать и сколько за доказывание готовы потратить
максимума о том что из трех вариантов (быстро, хорошо, дешево) можно выбрать только 2 - работает всегда
буквально сегодня ж и писал про это здесь вопрос - который опять выходит за рамки чата - сколько готовы за доказывание)
нет все же мы должны поддерживать контингент заказчиков которые не могут проверить сами — это нормально
так их все равно по законам природы рано или поздно кинут потом еще окажется, что разработчик из интернета прислал липовые данные а он уже к нему съездил и совершил преступление в отношении неизвестного человека, например или другие сценарии, но практически во всех, пацанчик из 90х оказывается в плачевном положении так что я думаю, наш долг их просвятить и предупредить
я повсеместно работаю с заказчиками которые сами не могут проверить код, и самостоятельно предлагаю решения которые помогут заказчику понять, сам объясняю и обучаю
Человек хочет один раз заплатить 500$ разрабу с фриланс биржи и потом бесконечно продавать хомякам доступ к этому софту при этом самому ни в чем не разбираясь технически. А с другой стороны чел хочет купить доступ к какому то магическому ящику, загрузить туда приваты и потом получить окуп по 1к$ с каждого акка, так же имея 0 технической компетенции. Чисто мамонты тупые которых надо брить и учить. А кто тут по итогу виноват? Конечно админ. 0 претензий к разрабу должно быть, это чел в лучшем случае на зп, а то и разово получивший оплату, он не несет ответственности за софт, тк не получает с него прибыль.
Обсуждают сегодня