Я тоже не понял. Вроде можно заполнить или А, или В, или оба сразу?
Ну как бэ Ehemann - это скорее мужчина, а Steurpfl только он. И колонтитулы этого текста в 65 страниц сформированы как Ivan Petrov ID nn-nnn-nnn-nnn ID Ehefrau mm/mmm/mmm/mmm. Зачем ей имя, in der Tat. Отдельно замечу, что у отметивших мой исходный пост лайками дам вопросов не возникло. Им (нам) видно сразу
Ну, я заметил только, что с точки зрения однополых браков, которые разрешены, шаблон действительно странный. А так, ну А или В, я не понимаю разницы для себя. Но это я 🤷♂
Ну мне очень хочется сказать тут очевидное "у кого чего болит". Правда
Нуууу я даже с вами соглашусь) болит. Я не очень понимаю, например, распределение квот на воршкопы на гендерному признаку и зачем он там нужен. Например, я за женщин в науке. Но почему так много уделяется внимания воршкопам только для женщин, а для третьего пола (ну раз уж мы про квоты на гендер), например, этих воркшопов почти ноль? Куда эти люди тогда физику ходят слушать? Или их так поддерживать не нужно в ней? Не говоря уже о том, что воркшопов только и исключительно для мужчин [в науке] днём с огнём не сыщешь (по крайней мере, на мой взгляд и по Германии). А с анкетами, тогда можно уж сразу безличное обращение и на А, и на В, чтобы все довольны были
Тут я с вами согласна. Я за умных и увлеченных в науке. Безотносительно их пола и сексуальных предпочтений. И олимпиада по математике для девочек представляется мне унижением. Но это уже вне темы чата
А где это вам такое прислали? Просто праздный интерес, я через эльстер решала вопросы с налогами, и кажется там не было такого разделения
Думаю, что было, это стандартные формы 2022ESt1A011 - например, гуглится ровно в то, что я получила от KPMG DE
Ага, основной мужик, а жена дополнительный, если вместе подаете😁 я тоже немного выпала, когда это увидела
Обсуждают сегодня