Здравствуйте! Нужна помощь #отказ #спб #студенческая #сопровождение Только что получили отказ

в приеме документов на визу D по языковым курсам в Консульстве в Санкт-Петербурге. Подавались супруга (студентка) и супруг (сопровождающий).

Сначала подавалась жена, и всё было хорошо. У нас полный пакет документов. Сразу подготовлены даже выписки о движении средств за 6 мес. Райф + Сбер. Когда настала моя очередь, и дошло до финансов, то начались вопросы. У нас всё стандартно: супруга-студент имеет на счете в Райфе 100%+75%+хвостик IPREM и написала письмо, что во время пребывания будет спонсором себя и супруга.
Сотрудница сказала, что не может принять эти документы, и мы должны предоставить информацию об источнике дохода. Мы сказали, что можем донести договор купли-продажи квартиры моих родителей. Консульство это не устроило, так как деньги/квартира должны быть именно студента или его прямых родственников.

Потом девушка пошла к консулу, он вышел не в настроении и сказал, что у них "не магазин виз", спросил, почему сопровождающий не едет тоже учить язык, почему жена должна учиться, а он дома сидеть (консул тут даже показал миниатюру с чесанием пауза). Сказал искать варианты и ушел.

Как вариант мы предложили переделать спонсорские письма, чтобы родители стали нашими спонсорами - снова не то, так как "студентка уже совершеннолетняя" (29 лет). Сотрудница сказала, что спонсором сопровождающего должен быть студент, но без источника дохода она не может принять документы на сопровождение.
Вышел консул снова и на повышенных тонах начал повторять, что сопровождающий должен искать другие легальные пути. Я ответил, что "ведь сопровождение тоже легально".
Ответ консула, цитата: "Окей, это легально, подавайте, но я отклоню вашу заявку, и это тоже легально".
Он сказал сотрудниц закрывать с нами вопрос и принимать других людей...
Мы спросили у сотрудницы, какие есть варианты. Она сказала, что они не могут дать консультацию, это юридический момент, и нам надо между собой решить и подавать заново вдвоем.

Вопрос: Что делать???

не вдаваясь в рассуждения про то, что консул говорил про легальный отказ и правомочность его рассуждений. у вас реально нет у обоих источников дохода, которые можно показать? почему именно жена студентка? а не муж, что возможно для консула было более логичным, раз он на пузо показывал. может быть вам имеет смысл поменять роли, если у мужа есть источник дохода?

консула не должно волновать ни кто студент, ни что за работа и есть ли она. по студвизе нужна только сумма, хоть накопления за всю жизнь. также как и член семьи любого пола может быть студентом/сопровождающим. пусть жалобу пишут, тут выше когда-то кидали, куда писать. это уже хуже некуда поведение

У нас у обоих нет официальных источников дохода. Мы работаем неофициально. Наш официальный источник средств для визы - это продажа квартиры, которая была записана на моих родителей. Это их не устраивает. Из того что мне приходит в голову, это сделать на жену какой-то договор дарения средств или продажи чего-то. А позиция консула показалась странной. Сопровождающим может быть только женщина?)) То есть мне надо было сказать, что я буду жене-студенту по хозяйству помогать и еду готовить, пока она учится? Жена учиться едет, потому что ей это нужно для работы в будущем. А мне - нет. Но при этом я хочу быть рядом с женой. Консула этот ответ тоже не устроил, он сказал "тогда жди ее тут"

идите и пишите жалобу. сейчас вам ссылочку подкинут. а консула, надеюсь, наконец таки уволят

Гы, пипец ржачные в Питере вахтеры) Что делать? То что они просят очевидно в любом виде, или "искать другие легальные пути". Судя по контексту любой повод для отказа именно сопровождающему влепят.

Просто интересно насколько это поможет. Процесс это наверно небыстрый, а у нас всё на 3 ноября завязано... И авиабилеты, и жилье, и страховки - всё оплачено. Мы были уверены, что у нас всё как надо...

90% не поможет. И нет, в Питере ничего не как надо, там все через жопу с сопровождением студентов как минимум. К сожалению.

Согласен, но справедливости ради меня тоже смутило бы отсутствие адекватного объяснения источника накоплений, которые переедут в Испанию. Я сейчас не оцениваю насколько это правомерно применительно к эстансии

Как случайный свидетель этой ситуации могу сказать что они не дадут сопровождение, но дадут учебную. А поскольку нет отказа в выдаче визы, а есть только факт непринятия документов, дешевле будет оплатить вторую учебу, чем просто не поехать

ну вам тут один вариант. неоднократно видели, что перебороть наглость питерского консульства невозможно вариант - ищите способ получить прописку в мск и подавайтесь через мск

Завтра в МСК летят мой брат с женой подаваться Я отпишусь как у них прошло. Если что мы можем ведь выписаться быстро из СПб и поехать в МСК податься?😅

Или ехать в Испанию и подаваться оттуда?

любого бы смутило, но опять же в порядке эстансии не надо показывать источник дохода. зачастую студенты вообще никогда в жизни не работали, но имеют какие-то накопления/деньги родителей (к которым тут как раз и хотели сослаться)

Согласен. Или смена региона на наш и подача из испании без гемора, но это плохо ибо я так понимаю учёба уже оплачена. Или вторая estancia отдельная на мужа, доки на деньги по факту продажи родительской квартиры и все норм. Ценник 4к€ в нагрузку за вторую учёбы или сколько там стоило и норм.

супруга не прицепят же через испанию. все равно в питере его отошьют

В первую очередь полицию, а там дальше всех, у кого есть старый и кому надо знать новый. Если есть ЭП, то вот прекрасная штука — https://cambiodomicilio.redsara.es

ну тут вопров приоритетов. либо таки получить визу, либо идти на спор с консульством в Питере

ну там ни у кого нет источника дохода официального, даже если поменяются местами главный вопрос консула не исчезнет

тут вопрос еще - а что дальше делать в Испании, если нет легальных источников дохода? деньги в Испании на классический счет не перевести то. точнее возможно можно, но сложно

Так деньги есть, нет белого дохода, судя из комментария + капитал от квартиры на первые год-два-х

тут вопрос. что дальше планировали делать после студенческой? если нет легальных источников дохода? просто без официальных доходов вам и деньги не перевести, и много чего еще. консул же видит, что вы дальше нелегалом можете стать.

Как вариант, получать туристические визы ( не обязательно Испании), и подаваться с территории Испании. Там никакие источники дохода не спрашивают, только остаток на счету надо показать.

Тоже, что и все...Для повседневных оплат - условная казахская карта, если надо платить за аренду именно с испанского счета - условный Nickel и перевод на него с этой казахской...

а что с этим капиталом от квартиры делать? кешем по 10 тысяч возить? не даст испанский банк перевести деньги то.

Ну это совсем другой вопрос и есть много путей его решения)

Как они аргументировали: если студент подает на себя, интересует только остаток. Если подается сопровождение, то необходимо доказать что член семьи экономически зависим, а у ребят этого нет. Но можно подать обоих как студентов, тогда нужны только остатки

Нет такого требования про экономическую зависимость и из того, что сказал консул я этого тоже не увидел.

В спб всегда стоит вопрос про шашечки или ехать, к сожалению

Ну вот да, как будто бы про экономическую зависимость это близко. Но консул когда вышел, он начал говорить, что ехать зависимому сопровождающему и лежать на диване - это тоже отказ😁 Поэтому мы и не понимаем, сопровождение это вообще нереально теперь?)

Источник дохода и я бы попросил 🤷🏼‍♂️ да, по закону не нужно, но мне было бы непонятно, что вот тебе 30, вот ты показываешь деньги. Откуда они? Грязных мне в мою страну не надо. Мне видится это главный затык

В Питере - почти нереально. Работать нельзя сопровожающему, студент тоже не выступает спонсором по их логике, как уже выяснили. Вывод уже подсказали выше - или совсем другое мутить все, или вторую учёбу на вас покупать и заявлять двух отдельных студентов. Что собственно и предложил смешной вахтер)

Или попробовать красиво оформить легальность денег. Дарение от родителей, спонсорское письмо желательно нотариальное, показать цепочку денег от первоисточника итд

Ок, при наличии времени попытка не пытка. Но судя по цитатами вахтера это отказ 90%.

Но всё же совсем не факт (и не очень похоже), что консул печется именно о подтверждении легальности происхождения средств. По сказанному выше - его в принципе такая конфигурация подающихся не устраивает

ну а что другое мутить)? но лукративу никак. если нет источников дохода официальных. ВКС тоже как бы мимо. поэтому один вариант только - вторую языковую

Сказанное могло быть неправильно понято или передано дальше 🤷🏼‍♂️ мне это видится логичным. А вариант «не нравится конфигурация» ну мало ли, что ему не нравится. Мне тоже многое не нравится. Ладно бы не было кейсов с такими одобрениями

Ничего не преукрашено, от себя не добавлено) Мы с женой вдвоем конспектировали его речь "по горячим следам" пока в метро ехали обратно домой. Он прям махал руками и был возмущен 🤷 Может просто настроение такое у него было, не знаю. Если кто-то после нас подавался по такой же схеме в СПб, отпишитесь, пожалуйста, как прошло у вас

А может он просто мудак) Из вашей ситуации лично у меня сразу мин 2 вывода напрашивается. Возможно их больше, это первое что в голову пришло. Вам вряд ли поможет размышления кэп-очевидность, но: "1. Жизнь несправедлива, даже все делая правильно и честно на выходе можешь получить шиш. Называется когнитивное искажение "вера в справедливость" 2. Ссать против ветра нет смысла, если известно что там такие проблемы, то прежде чем  вписываться нужно оценить шансы и не строить надежды "ну вот мне точно повезёт", а планировать все исходя из сдержанно-пессиммистичного сценария. Корректный риск-менеджмент рулит. А вам удачи безусловно)

ну я бы еще пункт 3 добавила. про то, что источника денег нет легального и как потом этот капитал тут легализовать. ибо квартиру не купить то на деньги от продажи квартиры родителей, точнее, наверное, можно. но как бы схема сложная. а жить в Испании по идее все время без легального дохода сложно. ибо работу со студенческой то сложновато быстро найти, разрешения на работу нет же

Я сидела в очереди за ребятами. Именно необходимость экономической зависимости он изображал для сопровождения студента. Отдельно студенту просто деньги показать ок

скольким ребятам я помогала, ни разу не спрашивали доказательства фин. зависимости. в документах также этого нет, только негласное правило консульства - общий счет на двоих, соотв спонсорское письмо

Я бодаюсь с нашим консульством с февраля. У меня к ним довольно много вопросов накопилось, поверьте. Сегодня консул выдал именно это. Что «вы по закону можете подать сейчас документы, а я вам откажу (опираясь на закон, конечно же)». Что больше звучало как «закон тут я»

так и есть. все, что вы видите в питерском консульстве - полное несоответствие любым регламентам и самоуправство

Как я понимаю, либо прописываться и подавать заявление в Москве, либо подавать документы в Питер, т.к. они обязаны быть зарегистрированы, и в случае отказа писать апелляцию. Мне кажется вас просто припугнули, никакого легального решения против нормативы консул принять не может, а если примет - то решается апелляцией

Никакой зависимости показывать не нужно, это идиотизм. Зависимость нужно показывать только в случае детей старшего 18/21 лет или в случае пожилого человека, и то, не в этом случае