визу?
НО, оговорюсь сразу, и это важно, интересует процедура и тонкости подачи именно в Москве в консульстве.
Советы по подаче из Испании уже не интересны.
Вопросы следующие:
1. На сайте консульства указано, что справку о приеме на учебу надо подавать обязательно в оригинале. Вопрос насколько это строго? Подойдет ли распечатка пдф?
2. Там же указано, что "Для запроса студенческой визы просьба подавать документы, как минимум, за 3 месяца до начала обучения." Насколько это строгое требование? Говорят, что не очень. От этих вопросов зависит на какие даты оформлять начало обучения и на когда записываться на прием в консульство.
3. Есть разночтения в комплекте документов прописанном на сайте консульства и на сайте БЛС. У консульства никак не упоминается продтверждение место проживания, а у БЛС есть такой пункт. Знаю точно, что документы на студ визу сейчас принимает консульство, а БЛС просто пока подготовился к скорому переносу услуги к ним и сделал страницу с описанием, но подача пока все равно в консульстве.
4. И еще для совсем уж знатоков московского консульства. Хочу вместо присяжного перевода справки о несудимости и мед справки пойти и сделать в консульстве их легализацию. Выяснил, что это можно. И идея такая, что когда пойду в отдел легализации, попробовать прорваться в визовый отдел и живьем позадавать вышеуказанные вопросы. Может кто-то знает как там у них это все устроено, и реально ли такое провернуть. Т.к. по телефону им естественно не дозвонишься.
Буду очень благодарен за советы.
Спасибо, заранее.
1. пдф подойдет 2. не очень строгое, но вы должны отдавать себе отчет, что они могут смотреть небыстро и это ваши риски 3. питер - в питере, остальное - в мск 4. забудьте про куда-то прорваться - это просто утопия. можно легализацию вместо присяжного перевод. неясно совершенно зачем, но возможно у вас такой фетиш)))
С вопросами можно на электронную почту для национальных виз. Отвечают не мгновенно, но вполне неплохо cog.moscu.res@maec.es
спасибо за ответы. Насчет легализации не то чтобы фетиш, но просто присяжный перевод у известных мне традукадоров в Испании стоит примерно 50-60Евро, а егализация справки о несудимости как мне ответили в отделе легализации консульства по почте - 3300 руб, т.е. 33 евро. Мед справка полагаю столько же примерно. Ну кроме того вот эта моя идея в процессе легализации попробовать кого-нибудь там расспросить живьем на месте. Насчет п.3 не очень понял. Что именно в Питере?
Спасибо. Да. Я с ними переписывался и как раз они мне подтвердили что студ визы по прежнему обслуживает консульство а не БЛС. Но я как-то постеснялся задавать им более подробные вопросы про документы. Адрес-то все же для записи на ситы, а не для консультаций. Но идея хорошая, действительно попробую написать им спросить.
Все вопросы у вас простые, там нечего уточнять в консулстве, все тут узнаете
Только традукторы хурадо сами за эти деньги переводят, а в консульство на легализацию нужно нести качественно сделанный перевод к которому они не смогут придраться
1. Цветная копия 2. Не важно, лишь бы было "разумно". Не за полгода, и не спустя как учёба уже месяц идёт 3. Если есть жилье, то доки по владению (собственность/аренда), если нету, то бронь на месяц + обещание арендовать на долгосрок по приезду 4. Легализация стоит как присяжный перевод, только лишний гемор.
обратите внимание на адрес. Тот, который я скинул, как раз для консультаций, а не для записи
ну вы туда добавьте еше время и деньги за перевод и не гарантирвоанный результат) питер и лен область обслудивают в питере, вся остальная рф, армения, белоруссия и еще кто-то из станов - в мск
Не исключено) Но я попросил в отделе легализации и они мне прислали образцы переводов обеих справок. И они по тексту (насколько мне позволяет судить мой испанский) практически идентичны оригиналам справок на русском. Так что, думаю, смогу сам перевести без проблем. Там по сути только реквизиты подставить.
1. Подойдёт пдф, но кроме матрикулу нужно ещё подтверждение о 100% оплате всего курса. Банковская платёжка или в матрикуле это должно быть написано.
Присяжный перевод есть и по 30-40€ за стр хороший и без гемора, в консульстве по сути тоже самое только вынос мозга и часто безграмотность в подарок.
Спросите у @vadim_vlc, сколько будет стоить перевод
Я когда то тоже так думал. Удачи! 😜
Мне то это зачем? 😂
Поищи тут про мед.справку из центра Здоровье на Тверской сразу на испанском языке. Сэкономишь на одном переводе
про них знаю. справку у них делать и собираюсь, но у них же простой перевод. он же не хурадо. его все равно легализовывать надо или нет?
Это не перевод
т.е. хотите сказать, что справка на испанском от клиники Здоровье для консульства равноценна хурадо переведенной?
Да, мои дети летом с такой справкой в Москве подавались. Консульство легализует не справку, а её перевод с русского языка. А если справка не на русском, то легализовать нечего
Если оригинал документа выполнен на испанском, то с какого языка и на какой можно переводить?)
Зачем переводить документ, который изначально на испанском?
Понял. Спасибо. Действительно справка у Здоровья изначально на испанском, но, например, печать-то у на ней русская. Не думаю, что у них есть еще и печать на испанском. Боюсь как бы к этому не могли придраться. Ведь при переводах переводят все, включая печать. Но, раз вы говорите, что люди так делали - попробуем. В любом случае на днях пойду к ним ее делать и уточню это.
Делали и принимали, но в любой момент все, конечно, может поменяться. В Москве не думаю, что могут быть проблемы. В Спб не знаю, там можно всего ждать
Спасибо. А что в СПб консульство какое-то плохое?) Московское считается более лояльным? Я просто краем глаза в разных чатиках видел про питерское консульство какие-то посты с проблемами, но не вникал особо.
Нуу, я не люблю абсолютизировать и категоричность, поскольку есть вполне себе и адекватные кейсы оттуда, а выборка у нас далеко не самая репрезентативная, но ведут они себя частенько, мягко говоря, не совсем адекватно
У них просто лупа в ходу, как выяснилось))
аа, понял. Вы про подтверждение консульского округа. Нет, тут у меня вопросов нет. В моем случае это Москва. Я про другое говорил. На сайте Консульства нет пункта про подтверждение проживания в Испании. А вот на спйте BLS написано: "Подтверждение размещения в Испании на период учебы. Те заявители, которые предоставляют контракт аренды недвижимости в Испании(или приглашение от частного лица), должны приложить копию данного контракта, Nota Simple (выданную не ранее, чем за 3 месяца до обращения за визой) и копию DNI или паспорта владельца недвижимости." При этом я точно знаю уже, что BLS пока студ визами не занимается, а занимается консульство (мне это и в БЛС сказали по телефону и из консульства по почте ответили). Вот это разночтение меня слегка смущает. Знаю также, что при подаче с территории Испании подтверждение жилья на этапе подачи также не требуется. Оно (а точнее прописка) нужна уже в момент когда сдаешь отпечатки на тархету. Так что непонятно откуда BLS этот пункт взяли в своем описании.
Всем спасибо за советы. Со справками / переводами и т.д. разобрался. И, кстати, самый полезный совет оказался написать в консульство по почте. Буквально через 2 минуты пришел ответ: Насчет оригинала матрикулы: Если вы получили документ в формате pdf по электронной почте, вы можете его предоставить в распечатанном виде. Насчет того, что подавать за 3 мес: Это рекомендация. Но это все были простые формальные вопросы. Так сказать для затравочки. А вот теперь действительно интересный и принципиальный вопрос. У меня же до этого была попытка получить студ визу находясь в Испании. В мае подал документы, протянули до ноября и дали отказ с мотивировкой "на этот тип школы подавайте в консульство в своей стране". "La formación para la que se ha solicitado la estancia por estudios, no puede ser solicitada desde las Oficinas de Extranjería, debiéndose solicitar directamente ante los consulados en donde resida el solicitante." И теперь внимание, вопрос к сообществу. Как думаете, стоит ли каким-то образом сейчас в консульстве об этом упоминать и показывать им предыдущий отказ? Или просто подавать заново как будто не было предыдущей попытки. Паспорт, кстати, новый пустой.
если вы будете подаваться со старым НИЕ (если он у вас имеется), то они и так старую подачу увидт
нет. НИЕ у меня нет. Мне же не одобрила экстранхерия визу, когда я подавал оттуда из Испании, соответственно до сдачи отпечатков на тархету я не дошел и НИЕ не получал. Вопрос как раз в том и есть, может ли повлиять на решение предыдущая негативная подача. И главное как может повлиять. В какую сторону. Вроде бы на первый взгляд кажется, что надо подавать на новенького и не упоминать никак про предыдущий отказ, а с другой стороны отказ-то и был с мотивировкой идите в консульство в своей стране (так что это может быть наоборот плюсом). И я вот боюсь, что если не упоминать, то как бы они не увидели где-то у себя в системе и не подумали, что я эту предыдущую подачу скрыл.
ние это номер и он вам присвоен. Он как минимум должен быть указан в отказе. Не должна повлиять, ну перепутали, бывает. Для гигиены документов я бы не стал дублировать ние
да. Вы правы. Действительно в отказе есть НИЕ. Я как-то не обратил внимание на это. Просто я думал, что его присваивают в момент выдачи тархеты, а получается, что в момент заведения дела или вынесения решения. Насчет дублирования ние и гигиены документов не очень понял. Не дублировать ние это значит рассказать им про то, что у меня был отказ? Или наоборот промолчать?
Не указывать уже присвоенный ние - вот что Роберт имеет ввиду
А можно спросить, в какую вы школу продавались из Испании? Любопытно просто, почему нельзя в нее с территории Испании подаваться
ну то есть по сути никак им не говорить, что я уже пытался подавать. Делать все как бы наново. Вот в этом меня и пугает, что они как-то узнают о предыдущей попытке и сочтут, что я ее скрыл. И это негативно повлияет на решение.
Мне кажется (кажется) что нужно дать им ние, тем более что вы выполняете указанное в решении действие
А как-то не очень понятно, как (и зачем) мог бы выглядеть показ предыдущей попытки. По-моему просто: нужные документы по списку и всё
Там в анкете разве нет ние?
Это не языковая школа. Проф обучение скажем так. Это новое веяние в экстранхериях. Буквально этой осенью. появилось. Отказывать всем кто по непонятным для них школам подается (а судя по всем для них все кроме языковых непонятные) и отправлять их в консульство. Несколько аналогичных случаев в разных провинциях уже было. Мне не повезло, что они протянули так долго с ответом. Еще летом этого нового веяния не было((
есть. Сейчас посмотрел. Пункт 24. Но дело в том, что я до того как написал тут вопрос и получил ответ от Роберта и знать не знал, что у меня оказывается НИЕ есть.
Я имел ввиду обратное — указывать для «гигиены». Но это моя точка зрения и как сделал бы я)
Этот вроде бы к гражданину-воссоединителю относится
ну вот я поэтому и уточнил. )))
По-моему его и негде указать. Не вижу в анкете. Если только в сопроводительном или на бумажке написать
вот оно в анкете: 24. Número de Identificación de Extranjero/Foreign National Identification Number (NIE)4: 4 Datos imprescindibles cuando exista una resolución previa dictada por el órgano de extranjería competente en la que se autorice a residir o trabajar al solicitante. / Mandatory when a decision has been previously issued by the competent migration authority in which applicant has received authorisation to reside or work.
Не только. Если есть присвоенный ние — он должен быть указан, иначе будет присвоен новый, что не есть корректно. И не так важно как и в связи с чем он был присвоен
Конкретно в пункте 24 странно его указывать, он вообще не для студента вроде бы
Так это другая анкета
логично. о вот не может ли это повлиять на решение консульства негативно? Вот в этом мой страх. Типа посмотрят, ага экстранхерия отказала, давайте ка и мы откажем тоже Ну это если совсем упрощать. А с др. стороны, тут верно говорят, я вроде как их решение и исполняю...
Да нет никакой проблемы с учёбой на проф курсах, особенно если потоковое учебное заявление где уже дорожка протаренная. Наоборот меньше проблем и вопросов, когда не язык на год, а какую никакую специальность.
Это же не основание для отказа. Отказ должен быть мотивирован и он не может быть мотивирован «отказываем тк отказали» + у вас же отказ из-за несоблюдения формальности, а не потому что вы что-то натворили. Но опять таки решать вам, взвесив все доводы
именно. я потому и закинул этот вопрос и сразу сказал, что он как раз сложный.. Хотел послушать мнения.)
в том-то и дело, что по идее не должно было быть проблем, но в последние пару месяцев экстранхерии стали отказывать и отправлять в консульство. Я уже про несколько таких случаев в разных провинциях слышал именно с такой же формулировкой. И все по не языковому обучению а именно по разным проф. обучениям. Мне кажется, что поток на студ визы стал большой за последний год и они у себя внутри какая-то новую директиву запустили (на уровне экстранхерий именно неофициально), что все что непонятное отфутболивать в консульство. Типа чтобы ответственность на себя не брать. А консульстово это уже совсем др. ведомство.
Это больше на теорию заговора смахивает. Нет никаких внутренних связей между эстранхериями разных регионов. Каждая делает что считает нужным, и тем более никто никому указывать на уровне телефонного права не может. Есть формулировка как именно и какая эстранхерия "отфутболила"? Ну и что за обучение такое, на которое можно получить estancia, но только не в испании.. это даже здравому смыслу противоречит. На уровне нормативки вообще нет разделения в месте запроса) Домыслы же о мотивах отказов изза большого колва студентов это домылсы, в подавляющеи большинстве случаев речь про вахтеризм, бюрократические требования и случайности.
Есть ряд, назовем их программ обучений, рассмотрении запроса эстансии для обучения которых возможно исключительно из консульства, дело не в загруженности
я не спорю, возможно это мои домыслы. Но формулировка такая "La formación para la que se ha solicitado la estancia por estudios, no puede ser solicitada desde las Oficinas de Extranjería, debiéndose solicitar directamente ante los consulados en donde resida el solicitante." и знаю еще о паре случаев именно с такой же формулировкой. я просто предполагаю на основании того, что раньше таких отказов не было, а сейчас появились. но в любом случае, эта формулировка прямо указывает, что моя виза не в их компетенции и что мне надо мне подаваться в консульство в своей стране, что я и хочу сделать.
ну да. они об этом и пишут, но дело в том, что ранее (весной и в начале лета) люди по этой же программе получали естансию через экстранхерию. а мне 5 мес. протянули с решением, а потом отказали. но возможно это и случайность
а и еще забыл сказать, что они еще и дозапрос страховки делали в самом начале после подачи документов и я им дал новую страховку. При этом претензий к школе у них не было. А вы наверняка знаете, что дозапрос они делают только один раз обычно. Из этого я и делаю вывод, что на момент подачи в мае и дозапроса в июне их все устраивало. А потом лето, отпуска, маньяна)) а потом уже осенью появилось какое-то новое вот это веяние отправлять в консульство чуть что... Но, повторюсь, это особого значения не имеет. Все равно я уже настроился подаваться в консульство. Вопрос был только в том упоминать ли о предыдущем опыте. В процессе разобрались что у меня уже есть оказывается НИЕ и он в анкете - Mandatory. За что, кстати, Вам спасибо огромное. Я бы сам никогда не заметил этого. А значит надо упоминать.
а что за курсы конкретно? какая провинция?
Так что это за таинственное годовое обучение, на которое можно получить estancia в консульстве и нельзя в испании?
Это интересно. А есть какая то ссылка на нее? Или она внутренняя? И что такое 39.7?
поделитесь хоть, что за обучение и какая провинция)?
всем же в чате дико любопытно)))
Las autorizaciones de estancia previstas en el artículo 37.1.b) deberán ser presentadas necesariamente ante la Oficina Consular. 37.1b): Realización de actividades de investigación o formación, sin perjuicio del régimen especial de investigadores. Это, что нам говорим инструкция, лишь про подпункт b, но если прочитать закон, то все, что за пределами 37.1.а) должно уходить в консульство (как на практике и происходит). А конкретнее пусть нам молодой человек расскажет, что там у него было, чтобы возможно было оценить на примере
Ок, обратили внимание. Принято. Так ничего не поменялось ни в законе, ни в регламенте. Проф. обучение обычное, как и FP проходит по п. А) А то что проходит по п. B) его и до "обратили внимание" из испании не одобряли https://t.me/visadesp/212253
Очень много где «не дочитали» до туда, пока не вышла инструкция. Её, видимо, больше людей осилило)) поэтому раньше очень часто одобряли, массовые прям отказы, насколько я могу судить, пошли как раз с лета
Что-то у меня больше вопросов чем ответов появилось) Нет инфы что за обучение такое, по которому отказы (даже не слышал о таком), человек так и не сказал. 1. Почему очное, с положенными 20+ часов в неделю относится к пункту B) если оно осуществляется в centro ensananza autorizado, и приводит к titulo o certificado estidios. Если не в ... , ни к чему не приводит, не очное, волотерство, непонятные стажировки без жесткого графика и прочее то вопросов нет, но тогда и пенять на эстренхерию не нужно. 2 Кто его отнёс к п B - сам заявитель при подаче (тогда эстранхерия только и могла что отказать), либо было подано как А) а эстранхерия сама переквалифицировала файл. Чем аргументируют переквалификацию в этом случае.
Я видел подобные «живые» отказы только применительно к волонтерской деятельности. Я думаю искать надо в подпункте «а» — все, что туда не подходит по буквальному описанию + посмотреть перечень на странице 3 инструкции (3.a-k) + на последние два абзаца той же страницы. А что там было у молодого человека он слишком общими фразами описал, чтобы однозначно понять, что это за учеба
Так в том и дело.. я о том же. Там все сколько нибудь легальные учебные центры, любые типы-виды обучения прямо прописаны в a) Уж не подобрать дословно подходящее модно только или специально, или не задумываясь что подаешь (и тогда снова не на кого пеняьь кроме себя). Не видя, что конкретно подавал отказник, что было в матрикуле и какое заведение их выдало, что было в заявлении, могут лишь предположить, что учебный центр не кондиционный (совсем no reglado и самоделки, такое же тоже, и тоже "учеба"), либо в матрикуле ахинею написали, что вряд ли, если заведение где на потоке иностранцы).
Добрый день. Прошу прощения, вчера не мог подробней описать. Неудобно было все это с телефона вычитывать и писать. Сейчас изучил регламент и июньскую инструкцию. Вот что мне удалось понять: 1. По сути в части разделения типов обучения на попадающие под пункт 37a и 37b июньская инструкция никаких особых изменений в регламент не вносит. Только более подробно перечисляет, что относится к пункту 37a, а вот что относится к пункту 37b не описывает. 2. В моем случае по букве регламента обучение подходит под 37a, т.е. "Realización o ampliación de estudios en un centro de enseñanza autorizado en España, en un programa de tiempo completo, que conduzca a la obtención de un título o certificado de estudios" в пункте 37b указано "b) Realización de actividades de investigación o formación, sin perjuicio del régimen especial de investigadores." в машинном переводе "проведение исследовательской или учебной деятельности без ущерба для специального режима работы следователей." 3. По букве июньской инструкции мое обучение подходит под "g) Enseñanzas artísticas." или "e) Formación profesional, incluyendo microacreditaciones." или "i) Educación de personas adultas." 4. Обучение это - танцевальная школа. Подробней описать не могу (боюсь сглазить)) ), но в матрикуле указано все как положено (и 20 часов в неделю и подтверждение оплаты обучения и описание курсов). Кроме того есть куча положительных решений по этой школе с подачей как через экстранхерию так и в консульстве. Собственно, все эти решения положительные приходили вплоть до конца лета - начала осени. А осенью экстранхерия стала отправлять в консульство (первым меня, потом еще одного человека с аналогичной формулировкой). 5. Проверил документы поданные в экстранхерию. Там указано "TIPO DE AUTORIZACIÓN SOLICITADA Supuesto presentado Autorización de estancia por estudios de educación no superior (art. 37.1.a ) Motivos que justifican la solicitud y tiempo de prórroga SOLICITUD DE ESTANCIA POR ESTUDIOS" Т.е. подавали правильно по п.37a Итого делаю вывод, что экстранхерия почему-то переквалифицировала мой запрос из 37a в 37b, а в июньской инструкции написано, что по 37b нужно подаваться в консульство. По какой причине они так переквалифицировали непонятно. Формулировка в отказе просто такая: "La formación para la que se ha solicitado la estancia por estudios, no puede ser solicitada desde las Oficinas de Extranjería, debiéndose solicitar directamente ante los consulados en donde resida el solicitante." Единственная зацепка это то, что они почему-то пишут в отказе "DENEGAR LA RENOVACIÓN DE AUTORIZACIÓN DE ESTANCIA POR ESTUDIOS" хотя у меня и не продление, а первичная подача и ссылаются на "art. 40 del Real Decreto 557/2011 " в котором тоже про продление.
блин. я тоже хочу в танцевальной школе учиться)). танго умею вот, а сальсу-бачату-кизомбу еще нет.
ну вот я поэтому и не хотел писать что за школа. знал ведь, что смеяться будут)))
я искренне завидую) у нас просто в городе танго нет. школ нет. придется видимо самим открывать). но еще больше, чем учиться танцам, меня привлекала бы возможность получить эстансию на курсах сомелье. типа как проф курсы. а потом получить аутономо и водить экскурсии)).
авторские экскурсии по бадэгам с дегустацией) отличный бизнес-план. Если взлетит, я бы с удовольствием пошел к вам на работу в качестве тестировщика))) сорри за оффтоп.
estancia была когда нибудь ранее? какой регион подачи?
нет эстансии ранее не было. Севилья.
Можно целиком решение увидеть, с замазанными личными данными? Из-за дозированной информации по отдельным предложениям оч странное решение - отказ без агрументации, без конкретизации поданного запроса и отказ в продлении. То есть в решение если была переквалификация, то должно быть последовательно указано/очевидно, что именно человек запросил, оценка полномочности для рассмотрения, и на основании чего по запросу вынесено решение. Пока это выглядит как каша. Может переквалифицировали, может нет, запрос один, ответ по другом поводу..
По переквалификации сложно понять, особенно без документов, но видимо, по их мнению, обучение в этой школе не подпадает под все критерии подпункта «а». В любом случае, да обидно, но уже с этим ничего не поделать, просто смириться. Относительно формулировки отказа кмк это просто опечатка
Вот текст решения. Как верно заметил Роберт, это конечно обидно, но уже особого значения не имеет. Т.к. я уже уехал и уже твердо решил подаваться еще раз через консульство. Так что то, что мы сейчас обсуждаем воспринимаю уже как просто юридическую задачку. Ради интереса понять какова логика отказа была у них. Ну и вообще может быть если мы ее разгадаем, кому-то еще это может оказаться полезным. Ну и еще немножко все же остались сомнения не может ли этот отказ иметь негативное влияние на новое решение консульства. И в зависимости от этого светить или не светить НИЕ в новой анкете. Denegación de Estancia por estudios, investigación, formación, intercambio de alumnos, prácticas no laborales o servicios de voluntariado inicial Estancia por ESTUDIOS NO superiores Realización de una formación reglada para el empleo, obtención de certificado de profesionalidad o habilitación profesional, (incluida FP de Grado Medio) solicitada en España Examinado el expediente instruido en virtud de solicitud de renovación de autorización de estancia por estudios y teniendo en cuenta: HECHOS PRIMERO: Con fecha XXXX ha presentado solicitud de renovación de AUTORIZACIÓN DE ESTANCIA POR ESTUDIOS por D./Dª.XXXXX, nacional de RUSIA, con NIE número, XXXXX. SEGUNDO: En la resolución de este expediente se ha tenido en consideración la documentación aportada por el interesado para acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos legalmente para la concesión de la autorización solicitada. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO: En la tramitación de este expediente se han observado las prescripciones establecidas en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social (BOE de 23 de diciembre), y en el Real Decreto 557/2011 de 20 de abril. SEGUNDO: La competencia de esta Subdelegación del Gobierno viene determinada por la citada Ley Orgánica y Reglamento. TERCERO: De la valoración de la documentación aportada por el interesado, se estima que no procede acceder a lo solicitado, dado que no se ha acreditado el cumplimiento de los requisitos establecidos el art. 40 del Real Decreto 557/2011 de 20 de abril para la concesión de la renovación de autorización de estancia por estudios. La formación para la que se ha solicitado la estancia por estudios, no puede ser solicitada desde las Oficinas de Extranjería, debiéndose solicitar directamente ante los consulados en donde resida el solicitante. Esta Subdelegación del Gobierno ha resuelto DENEGAR LA RENOVACIÓN DE AUTORIZACIÓN DE ESTANCIA POR ESTUDIOS, al ciudadano/a extranjero/a XXXXXX, Asimismo, se advierte al interesado/a que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 28.3 c), de la Ley Orgánica 8/2000, de 22 de diciembre, en relación con el artículo 24.1 del Real Decreto 557/2011 citado, deberá abandonar el territorio español, (siempre que no se encuentre incluido en ninguno de los supuestos de prohibición de salida), a cuyo efecto se concede un plazo de 15 días a contar desde el siguiente al de la notificación de esta resolución. Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puede interponer recurso potestativo de reposición ante este Centro, en el plazo de UN MES, siendo también de un mes el plazo máximo para resolver, transcurrido el cual se entenderá desestimado; o bien, podrá interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de DOS MESES, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo con sede en Sevilla. En ambos casos, el plazo para recurrir se contará desde el día siguiente al de a notificación de esta resolución.
Могу вас попросить выслать образцы из консульства справок о несудимости и мед справку? Мне на всю семью надо будет делать
Обсуждают сегодня