Это не по-соседски. И советов лично я давать не буду. Фу так поступать.
Не все являются прислугами Сатаны любителями собак)
дело не в любви к животным, а в том, что вы только и делаете, что ищете лазейки ради выгоды. И так себе вы человек. Дело не в собаках, а что у вас очередное «я умный, я хочу сбить цену». Окститесь.
Что значит только и делаете? За мной было такое замечено раньше?
Каждый раз, когда вы что-то спрашиваете, будто грязью обливают весь чат. Я и раньше вам старалась не отвечать, а теперь тем более не буду.
Пфф, самый токсичный человек в чате упрекает меня в обливании грязью. Всего плохого.
А по- соседски мучать людей постоянным лаем пса? И ночью, когда он по каждому шороху гавкать начинает. Какое то одностороннее добрососедство.
Ситуации бывают разные. Пример! У нашей соседки две собаки. Недавно ее сократили с удаленной работы, и ей срочно пришлось искать хоть какую-нибудь. В итоге она отсутствует 4 часа по утрам. Конечно же ее питомцы, привыкшие, что хозяйка рядом, возмущаются. Но все жильцы дома вошли в положение. Или лучше было бы, сядь она на социал? А месье совсем по другим причинам вопрос задал. В любой ситуации надо оставаться людьми. И уж точно не называть хозяев собак слугами сатаны.
С какой целью вы делаете акцент на социале?Будет получать человек социал или нет это вас не касается вообще никак.
А Вы, простите, с чего вдруг на риторический вопрос так реагируете? Никто никого не оскорблял, не унижал по признаку получения пособия. Высказали логичное предположение - если человек ищет работу, то из-за того, что должен постоянно проводить время дома с животными, чтобы те не шумели от скуки, ему же не на пособие по безработице садиться. Причем тут - кого что касается? Как-то "слышу звон, да не знаю где он"...
Получается, что жизнь всех соседей теперь завязана на необходимость удаленной работы одного соседа? Эгоизм какой то. Рано или поздно им надоест слушать этот вой и гавканье. Надо было думать еще ДО приобретения животных о том, как они будут себя чувствовать в различных обстоятнльствах, а не руководствоваться "я хочу собаку, хочу, хочу, хочу". Как и с детьми.
Да есть причины так реагировать.Она это многим говорит и мне некоторое время назад говорила когда я спрашивал о работе в Германии.Именно на этом акцент почему то. Но
Рано или поздно собаки привыкают к новому распорядку и перестают так реагировать. Логики тоже мало в предложении. Все равно,что "вот ногу сломал, гулять с собакой не можешь, она в твоём гипсе не виновата - раньше надо было думать, пока заводить планировал". Увольнение с работы обычно в планы заведения животных не очень вписывается.
Именно вписывается. Ногу ломают не специально, а случайно, а собак заводят намеренно.
Видимо, у Вас из домашних животных пока были только рыбки 😉
А когда мы перестали быть людьми?! У нас был пожар. И что, кто-то из соседей в суд подал из-за некоторых неудобств?
Нет. Я не руководствуюсь одним лишь "хочу". Я всегда думаю о том, что будет дальше.
Все предусмотреть невозможно, уж поверьте. Я в этом лично убедилась.
Я же писал. Пожар - это трагичная случайность, собака - намеренно.
Ну конечно. Пожар это случайность. А увольнение? Болезнь? Сме*рть? Давайте и детей не рожать в таком случае. Но это все уже не тема чата.
Ну, а что не так то? Кто то перед работой над ребенком думает головой (как вырастить, дать образование и тд), а кто то руководствуется обычным "хочу" (как с собакой)
Хотелось бы, чтоб у соседа был 🐕 Шарик из Простоквашино. С фоторужьем… А у него тявка по имени Макси, которая не владеет фотографией, зато громко и зло лает и даже иногда ни фига не по-соседски кусает меня. 😀 Но ей простительно. Она в прошлом сирота из приюта, так что мы ее тут все ❤️, но некоторые из нас обходят ее стороной.😀 (будни города С)
Обсуждают сегодня