Можете еще это посмотреть https://turbo.build/pack
@twelveeeeeeeeee
@sssobeit
ну если это не байт, то от кейса зависит)
оба дерьмо
Фреймворк определяет, чем ты будешь пользоваться Сейчас почти все кроме nextjs на vite по дефолту
как любой из имеющихся фреймворков определяет как у тебя файлики будут собиратся в итоге?)
Когда ты создаешь проект через create-[framework]-app, конфигурация по билду идет в комплекте
ага, а как связанна команда для создания шаблона проекта и определение фреймворком твоего сборщика? Был cra, устарел, основной люд перешел на vite по наставлению дена, как в этом фрейморк связан?)
Если ты хочешь все это подбить под конфигурацию реакт приложения с нуля, а не через самые популярные cli вроде create-vite, то я заранее сдаюсь, мне нечем будет парировать
нынче создании webpack конфигурации для определенного проекта чем-то радикальным считается что ли?)
Vite
его юзал кто то в проде? как оно?
На их гитхабе можете посмотреть https://github.com/vercel/turbo/network/dependents Сам юзал только turbo.repo
Каждый раз, когда я его юзал, у меня какая-то находилась библиотека, после установки в проект которой турбопак ломался
во-во, про что и я. вот и спросил, может быть пофиксили
занимаюсь фронтом года с 2015, абсолютно на всех работах (бигтехи РФ, стартапы) на меня скидывали сборку вебпака и никто не хотел с ней возиться, у меня в нем есть экспертиза, но также никакого желания заниматься. инструменты из коробки типа create-react/next-app это глоток свежего воздуха, поэтому я бы не тратил время на сборку (по крайней мере всегда можно сделать eject и настраивать дальше самому. скорее всего, потребуется только собрать все в бандл и нарубить на чанки, засунуть в докер и не морочить себе голову, с таким даже cra/cna справится
Обсуждают сегодня