209 похожих чатов

Не реклама кряков, а для общего понимания... почему не используете

кряки, если есть такие проблемы с ориент, Х2 и т.д.. Все принципиально настроены не использовать ломаное, несмотря на отношение сонатайп к РФ?

10 ответов

10 просмотров

продукт как правило используется в бизнесе, риски что надо будет обновится или сломается в какой то момент достаточно высокие. Зачем их брать?

Сергей-Шубин Автор вопроса
Alex Gluck
продукт как правило используется в бизнесе, риски ...

эти риски и на лицензии есть и на OSS. и если это не просто прокси, который можно быстр переставить из кода, то обновление, по уму, нужно проверять на тестовом стенде

Сергей Шубин
эти риски и на лицензии есть и на OSS. и если это ...

Нет на лицензии таких рисков, а вот кряк вмешивается в работу ПО и если новая версия ПО имеет иные механизмы, то вполне реально получить кактус. Но тестовый стенд полезен всегда

Сергей-Шубин Автор вопроса
Alex Gluck
Нет на лицензии таких рисков, а вот кряк вмешивает...

кстати, лечику можно сделать самому по инструкциям в инете и тогда опасности того, что кряк что-то поганое делает, отсутствует

Сергей Шубин
кстати, лечику можно сделать самому по инструкциям...

Другое и не рассматривалось, но вопрос не в закладках в кряке, а смене механизма проверки лицензии. Тогда придется реверс инжинирингом нового механизма заниматься или жить на старом

Сергей-Шубин Автор вопроса
Alex Gluck
Другое и не рассматривалось, но вопрос не в заклад...

оно редко меняется. но да, если изменится придётся снова копать. тут уж ничего не поделать. или старое с ориент, или новое в Х2 и терпи сжав булки, или форк )

Сергей-Шубин Автор вопроса
Сергей Шубин
оно редко меняется. но да, если изменится придётся...

хотя, скажу по секрету Полишинеля, с версии 2 до текущей изменний почти нет

Сергей-Шубин Автор вопроса

Похожие вопросы

Карта сайта