всем управляет группа лиц и нет смысла выражать своё мнение. Я считаю такой подход опасным и даже деструктивным. Речь не о способе управления, а о мнении. Что такого вы пытались сделать и вам не дали? Какие идеи не были услышаны?
Если представители крупных компаний - локомотивов проекта решают сделать ребрендинг и делают его за свой счёт, может быть не нужно воспринимать их решение в штыки? Мы решили сделать ребрендинг. Все вместе решили. Филатов спросил и все его поддержали. Потом мы молча ждали логотип и новый сайт. МОЛЧА!
Не было заявок на конкурс логотипов. Не было серьезных, вменяемых предложений.
Когда мы увидели новый дизайн, от студии которая брендирует международные проекты, вдруг появились энтузиасты которым все не нравится.
Друзья! А где вы были? Серьезно, если сидеть на попе и ждать пока за тебя все сделают, то будь любезен смириться с выбором тех, кто сделал все за тебя.
Это не только логотипа касается. А вообще всего.
Ну чего вы прячетесь в личной переписке? Хотите обвинить Филатова и Броксус в том что они сами все решают? Так предложите лучшие решения и пусть сообщество голосует. Не нравятся инициативы defi альянса? Выдвигайте свои, конкурируйте.
А рассказывать про то, что кругом распил и все прогнило это свинство, если ты ничего не сделал, чтобы этого не было. Из разработчиков и творцов вы превращаетесь в сплетников.
Они решили и сказали тебе что это нужно
Было голосование, Филатов приводил свою аргументацию. Сообщество проголосовало «за»
В котором накручивались голоса)
голосование было анонимным
Были обсуждения и были сделаны варианты. Откройте глаза
Обсуждают сегодня