Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мне нужно прощёлкать ссылки на разные

Question

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мне нужно прощёлкать ссылки на разные

сайты, чтобы узнать существует страница или нет. То есть получить код ответа: 200 — страница существует, 404 — нет страницы.
Использую код Value.Metadata( Web.Contents( [Ссылка на сайт], [Timeout = #duration(0, 0, 0, 2), ManualStatusHandling={200,400,401,403,404,429,500,503}] ) )[Response.Status]
С единичными сайтами работает отлично, но у меня в таблице более 1000 ссылок на несколько десятков сайтов. Столкнулся с тем, что PQ может тупить и не всегда получает код ответа. Решил это повторным «простукиванием» ссылок по которым нет результата.

Но сейчас возникла новая проблема. Есть сайт www.ari-on.ru на котором PQ знатно зависает. Обнаружил, что ровно 64 ссылки на этот сайт PQ обрабатывает быстро и нормально, а на 65-й ссылке начинает висеть. Ограничил время ожидания ответа 2 секундами (Timeout), чтобы PQ не ждал каждый раз 100 секунд. В итоге PQ очень бодро проверяет первые 64 ссылки, потом тратит на каждую последующую 2 секунды. Иногда получает ответ, иногда нет.

Короче мой вопрос. Можно ли как-то сделать так, чтобы PQ стучался на сайт не так активно, а по одной ссылке раз в несколько секунд? То есть чтобы при переходе на новую строку, где лежит новая ссылка PQ делал паузу. У меня одно догадка, что сайт блокирует такие частые запросы. А чтобы проверить это нужна задержка (Timeout такой задержкой не является, как я понимаю). Или как-то по другому может быть можно проверить массово коды ответа страниц?

#cryptocurrency #powerquery #russian

0

09.03.2022

4 ответов

22 просмотра

Ivan Goncharov

я понимаю, что для PQ ответ странный, но не проще этот блок делать на питоне и возвращать результат хоть массивом, хоть апдейтом таблицы?

0

09.03.2022

Ivan Goncharov

Прошлым летом мучился, надо было парсить данные СМЕ (выдирать часть в БД на своем сервере), а там стоит туповатый, но блочок на скриптовые запросы. Причем подлый такой - не отрубает, а возвращает пустой массив. В итоге добавили эмуляцию запроса через Selenium, все работает скоро год как (ттт).

0

09.03.2022

Максим Автор вопроса

Ivan Goncharov
Прошлым летом мучился, надо было парсить данные СМ...

Ох, как-нибудь надо будет изучить всё это конечно)

0

09.03.2022