209 похожих чатов

Вообще, не очень понятно, как, по новому предложению, новый проект,

запрашивающий грант (что означает что у него недостаточно своих средств), должен сначала внести вклад, который 1) можно измерить и который при этом 2) оценит большинство через Ever DAO, что даже при осязаемом вкладе происходит не всегда. Проект Freetonshop, например, неужели не принес value экосистеме? Но люди проголосовали против.

Не совсем понятно, как, запрашивая средства, не получив средства, принести вэлью ). Выходит, проектам становится не проще, а тяжелее заходить

6 ответов

13 просмотров

Сеть не идет в классическиц венчур. Для венчура есть партнеры, которые если верят профинансируют. Сеть же идет в проекты с понятным велью для них. Для хороших проектов вход тот же. Для непонятных да становится сложнее, но это уберегает сеть от "пустой" траты токенов

Slava @Semenchuk
Сеть не идет в классическиц венчур. Для венчура ес...

Ну я же почти свой в эвере )) меня многие же знают и мой проект(((

Vadim Kabyschev
И что это даёт?

Да я просто уже шутки шучу) Простите если невпопад

Vitaliy | CRYPTUS
Ну я же почти свой в эвере )) меня многие же знают...

Пронятные = проработанные с точки зрения конечного value для сети.

Tim- Автор вопроса
Slava @Semenchuk
Сеть не идет в классическиц венчур. Для венчура ес...

Ну по проекту не всегда сразу видно, хороший он или нет ) Много было хороших пропоузалов с просчитанным вэлью. И потом это не достигалось Вообще, конечно в идеале чтобы большие проекты коннектились и не просили токены. Интеграция. Но вот как стартапам подключаться теперь.. должны быть инициативы типа TON Seed, или частные инвесторы если только

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Карта сайта