но все же поясню один момент. Различие между тем же Лебедевым и большинство заключается в том, что он может сесть перед камерой и сказать как считает нужно или выгодно ему. У большинства же людей яйков не хватит сделать так. Только за это, на мой взгляд, он достоин уважения. Это первый момент.
А второй заключается в том, что большинство людей обременены тяжестью выбора на уровне вкуса смузи по пути на работу. Лебедеву, опять же, приходится общаться и договариваться с людьми, что в миллиард раз сложнее задачи, решаемой большинством.
Это краеугольный камень любого успеха.
Успешен ли тот человек, который шипит в углу и зарабатывает, ну скажем, 240К$ в год после налогов, работая при этом 2-3 часа в день? На мой взгляд - нет. Это просто винтик или пушечное мясо, если угодно, которого можно заменить в случае «поломки» на другой такой же. И поверьте, тот кто наводить мосты с людьми без особого труда и довольно в короткие сроки решит подобную проблему.
Именно такая концепция положена в основу англосаксонского устройства общества в части отношений между людьми. Она же доминирующая на данный момент на планете. Всем плевать сколько ты зарабатываешь и какая классная у тебя футболка (условно), важно лишь то на что ты можешь оказать влияние. А сидя в углу, можно оказать влияние лишь на мышку с клавиатурой..
Такова жизнь 🤷♂️
Начнём с того, что успех это субъективное.
Обсуждают сегодня