209 похожих чатов

14 ответов

8 просмотров

просто забудь уже за тайпорм

Они не ответят. Это секта)

Alexander Morozov
Они не ответят. Это секта)

да чего отвечать то?) Просто попользуйся, куча ошибок в тайпорм имеют магическое происхождение Только из-за этого можно уже не использовать ее

Дело времени)

Evgenii 🇷🇺🇷🇸
Дело времени)

Призма идеальна? Найдутся те, кто про нее так же скажут.

Alexander Morozov
Призма идеальна? Найдутся те, кто про нее так же с...

в текущих реалиях нет ничего лучше ее Причем нет ничего лучше ни на nodejs, ни в go, ни в rust

Evgenii 🇷🇺🇷🇸
в текущих реалиях нет ничего лучше ее Причем нет н...

Когда-нибудь попробую. Когда выбирал орм для текущего проекта, много перечитал и пересмотрел. Помню, что вывод был в духе: если вам нужны круд операции, берите призму, если сложные запросы - тайп. Может что-то поменялось. Да сомневаюсь, что есть серебряная пуля. Субъективщина это все.

Alexander Morozov
Когда-нибудь попробую. Когда выбирал орм для текущ...

Как раз таки призма покрывает любые запросы, большую часть запросов она еще и поможет составить и провалидирует А тайпорм это просто черный ящик

не в защиту typeorm, но prisma еще более комплексное решение, черный ящик со своими магическими ошибками, со своим синтаксис DDL, огромным уровень абстракций, а значит низким уровнем контроля со стороны разработчика я бы рекомендовал выбирать query builder вроде упомянутого выше kysely

Arseniy
не в защиту typeorm, но prisma еще более комплексн...

как раз таки наоборот, это все сделано, чтобы разработчик мог писать контролируемые решения, в этом и смысл ddl Для большего контроля можно вообще свой генератор написать, и тогда вообще бед не будет на проекте) Благодаря ddl как раз мы получаем api который полностью сгенерирован на основе модели которую мы составляем, он весь валидируется и весь затипизирован и весь его код доступен для изучения

Arseniy
и получаем vendor lock

Не обязательно

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Карта сайта