или что вам не нравится в эстонской журналистике?
безграмотность редакторов
фактчекинга )))
Она как вздох дыма безобидный травки на фоне остальных тяжелых сми
аналогия в духе сми тут: ничего не разберешь… Типа лучше легкие эстонские сми (травка) чем условное ВВС (герыч) или “ВГТРК” (крокодил)?
да вроде всё предельно понятно
Достаточно сравнить рус, англ и эст версии того же err или постимес. К сожалению, треш, редактура просто отсутствует порой
И тот же эрипяев. Я бы даже платил им подписку, но блин, качество многих материалов..печальное. и часто все те же новости можно прочитать ещё где то бесплатно.
В кадриорге упала ветка
https://rus.err.ee/1609144892/prokuratura-napravila-v-sud-delo-obvinjaemogo-v-predlozhenii-uslugi-jevtanazii-paulja-tammerta
а в Эстонии есть журналистика? может ты Постимеес имеешь в виду?
проффессионализма. Редактура говно, информация не проверяется, заголовки кликбейтные, жуть
Есть СМИ — есть журналистика. Такая какая есть. Мой вопрос: как вы ее видите
постимеес все время кичится тем, что это самая старая газета в Эстонии, при этом качество материалов ужасное
это касается русскоязычных ресурсов или эстоноязыных тоже?
я не особо читаю эстоноязычную
Что значит “качество ужасное”? Можешь развернуть мысль?
постоянные опечатки, бедный язык, кликбейтные заголовки
помнишь новость про увольнения в Болте? ребята перепутали Болт эстонский и американский
я как раз про это, это был сарказм.
Это кстати очень много кто перепутал
Обсуждают сегодня