жизни и что я сам нединожды указал.
Вернемся кмк к более важной части. Почему решение должно быть уничтожено из-за невзятия ситы? Чем это предусмотрено, учитывая, что единственная санкция это штраф?
Встречный вопрос- почему консульство посылает далеко тех, кто в течении месяца не пришёл на вклейку? Если единственная санкция это штраф.
Так вклейка применительно к консульству это завершение административной процедуры. В Испании таким завершением является непосредственно решение, самостоятельное само по себе с точки зрения эффективности
Думаю я действительно не прав касательно ануляции авторизации, её банально отправят в архив месяца через 3 (+ сроки разные в каждой эстранхерии), механизм понятен и проверен на практике. Дальнейшие действия с ней в любом случае потребует вмешательства эстранхерии, без них отпечатки не сдать. Как они отреагируют на факт, что условие указанное в решении человек не выполнил, и пришёл через 3,5 мес к ним доставать из архива решение, думаю на 90% зависит от эстранхерии. Отказ исполнять обязательства, укзанные в решение можно трактовать в том числе, как "НЕзавершение админ.процедуры". Притянуто за уши? Безусловно, но основания есть. Неправомерно? Добро пожаловать в суд. Или подавайте заново ;) Дальше возникает вопрос, какой статус у человека в этом случае.. вроде авторизация есть (в архиве), но tie не запрошено вовремя. На каком основании он эти 3,5 мес находится в Испании? И все переходит в любимую серую зону, где что угодно бывает. Если утверждать, что человек точно сможет с нарушением сроков запросить tie, то где тот срок, когда не сможет, <6 мес до конца авторизации? Авторизация в архиве, что со статусом человека без tie в этом случае вопрос открытый. И на него не будет простого ответа, а будет практика эстранхерии. Которая выкрутит как понимает.
После получения положительного решения, его эффективность никак не связана с получением ТИЕ, которая, несмотря на то, должна быть запрошена. В случае, когда ТИЕ не запрошена, никакое решение ни в какой архив не отправляется, просто иностранец в будущем может быть оштрафован в соответствии со ст. 50-55 LO 4/2000 за отсутствие ТИЕ.
Допускаю, что вероятно так и есть. Насчёт уйдёт в архив (возможно некорректное название - не в архив, но возможность сдать отпечатки деактивириуют, как у сопровождающих студента в других регионах без "активации"), проверено на сопровождающих студента у нас. Срок может быть разный в разных регионах, обычно 3-6 мес. Легко допускаю, что могут любому дать сдать отпечатки в течении первых 6 мес. Но так же легко допускаю, что вредительская эстранхерия в аналогичной ситуации сунет палки в колеса, и ничего с этим сделать просто не получится.
Не знаком конкретно с вашей ситуацией, вы отправляли статус двух дел, одно в архиве, другое действительное, мне кажется, что там проблема с консульством была, а не с получением ТИЕ, хотя, возможно, у вас были ещё какие-то случаи.
Не, там другой случай с консульством был. Консульский файл ушёл в архив в итоге. Есть фактическое подтверждение, что в случае, если человек (у нас) не сдал отпечатки в течении ~3-4 мес (срок разный от региона к региону, но очевидно <6 мес), то возможность сдать отпечатки у него отбирают. Грубо говоря "деактивируют" файл, как у сопровожающего студента в других регионах без активации.. Авторизация есть, отпечатки не сдать. В полиции у нас называют "дело ушло в архив", но вероятно это просто не корректное наименование, чтобы не объяснять тех нюансы. Для сдачи отпечатков нужно активировать снова файл в эстранхерии. Мы так делали до сих пор только с сопровождающими студента. Они зависимые, что немного меняет ситуацию. Не уверен, что так же без проблем активируют авторизацию основного заявителя, который забил на сдачу отпечатков вовремя. По логике и закону должны.. штраф впаять могут. Но никто не отменял 100500 видов вредительства, если бы дело было в условном аликанте.
Такого опыта у меня не было, сдавали пару-тройку раз отпечатки и через полгода, и через 8 месяцев после получения одобрения без никаких дополнительных административных процедур.
Обсуждают сегодня