и дальше?
рыначек порешал
ну да, а что такого? если такому кто то может дать больше и без нагрузки то что он сидит то в "аду"?
я считаю, что все учителя должны стать погромистами и зарабатывать 10к в наносекунду, а детей всех научит улица
да, но проблема что многие из них даже учителями непрофпригодны и работают скорее "нянечками и воспитателями для переростков", я бы снизил требования по образованию к педсоставу, один хрен только за порядком часто смотрят
как будто погромисты пригодны для чего-то другого кроме как чужой код с гитхаба переделывать
рынок редко ошибается в оценке
поэтому у нас никогда не было тюльпаномании и всяких Тераносов
рынок постоянно ошибается в оценке по одной простой причине: рынок обладает инерцией
инерция рынка гораздо ниже чем у психологии людей и у государства
А почему они могли бы быть непригодны? А не потому ли например, что пригодные думают, а нахер оно на надо за такие копейки?
ну дык, уже 2000 лет так, вспомните старую древнегреческую поговорку "он или умер или стал школьным учителем" так что туда идет обычно 0.1% по призванию и 99.9% мусора за дипломами, что впрочем любой и видел кто с учебными учреждениями сталкивался
А вот интересно, какого качества были бы айтишники, если бы рыночек порешал им платить 1500, а не 5000
топ качества. Меньше бы охотников за баблом вливалось. Джависты — досвидос!
дак и сейчас такие есть, видел не раз 200-400 долларовых ИТшников кто как 15 тысячные учителя доказывают что виноваты все вокруг и "больше 1000 долларов честно не заработать!" )) рыночек им платит их честный ценник, рынок вообще самое честное в плане компенсации что за историю придумано
У тебя передозировка Световым, чел
До световым
Обсуждают сегодня