пользовании с хозяином жилья для подачи на ВНЖ. Мой арендодатель предсказуемо отказался делать такой договор, готов сделать только обычный. Кто-нибудь получал успешно ВНЖ с обычным договором, без формулировки о безвозмездности?
Получали, но это вам в вашу миграционку. Если у них требование безвозмездного, то по другому никак
ВСЕ, кто подтверждает платежеспособность (т.е., кто не может пользоваться упрощенным порядком - не бывшие граждане, не этнические казахи, не рожденные в РК), ВСЕ и должны делать "обычный" возмездный договор (нотариально заверенный). + Ту самую справку из банка
Жаль, они там трубку не берут никогда 🙂. Пойду завтра узнаю тогда. Спасибо за совет!
Татьяна, вы же как-то тоже писали, что безвозмездный договор не касается тех, кто подтверждает платежеспособность? И я, перечитав с вашей подачи правила выдачи ВНЖ, к тому же представлению пришел
Это противоречит комментарию выше 🙂
Как противоречит? Вы, вроде, не писали про то, что у вас упрощенная схема. И если у вас не она - берете правила выдачи ВНЖ, распечатываете и показываете чиновнику
Такого никогда не писала. Договор не касается тех, кто НЕ подтверждает платежеспособность
Я имею в виду, что согласно комментарию Татьяны, может потребоваться безвозмездный, несмотря на то, что я подтверждаю платежеспособность.
Вы писали, что схема с подтверждением платежеспособности не требует никакого согласия на безвозмездное предоставление жилья. Только договора аренды
Не требуется нотариальное согласие, это иной документ. Про договор аренды/безвозмездного всегда одна позиция. Где-то неправильно поняли вероятно
Не, я про это и говорю: позиция одна - либо договор аренды, либо согласие на безвозмездное предоставление жилья. Второе не требуется, если подтверждаешь наличие средств. Или я опять не понял?
Нет. В законе указано просто договор. Там нет определения какой он должен быть аренды или безвозмездного. Поэтому по типу договора и сроку только в конкретную миграционную
6) нотариально заверенный договор с физическим или юридическим лицом (для услугополучателей, подтверждающих свою платежеспособность в период пребывания в Республике Казахстан) либо нотариально заверенное заявление физического или юридического лица о предоставлении заявителю жилища для проживания и постановки на постоянный регистрационный учет на срок не менее 180 календарных дней;
Ну, здесь не определен тип договора
Заявление, как здесь видно, касается только тех, кто НЕ подтверждает платежеспособность. Безвозмездность договора тоже никак не упоминается. Значит, пойдет и сам договор аренды, как я и пытался сказать @Oleg Lookin
Спорить можно, но докажете только одному конкретному сотруднику. А на этапе рассмотрения таких сотрудников будет не один и контакта с ними вы уже не будете иметь.
Не значит, к сожалению. Ну скажет вам миграционная, что им нужен безвозмездный, что не противоречит норме закона. И как дальше? У миграционной больше прав трактовать закон)
Разве требование того, чего в законе нет, не противоречит закону? )
Договора бывают двух типов: аренды и ссуды (безвозмездного). С их стороны это просто уточнение) Я бы не рекомендовала начинать войну с миграционной просто из-за принципиальной позиции. Если можете им дать то, что они хотят, то лучше сделать.
Так у человека (у Олега) проблема: ему арендодатель не хочет предоставлять этот самый безвозмездный договор. И поскольку это просто выдумка "миграционщиков", что такой договор обязателен, я и заговорил про правила )
Другие же выкручиваются. И он найдет выход. Он даже ещё не знает есть ли такое требование в миграционной его. Вариантов менее болезненных много: купить, поменять собственника, поменять район подачи. В общем спорить только уже от безысходности можно в случае с ВНЖ. Каждый решает сам.
Сходите в миграционку в том районе, где вам нужно жильё. Подойдите к окошку и задайте конкретный вопрос. Скорее всего, для инпекторов не будет разницы между договорами аренды и безвозмездного пользования, главное, чтобы договор был нотариально заверенным и содержал пункт о согласии на постоянную регистрацию. На примере Алматы, принимают договор аренды. Если окажется не так, возможно, в соседнем районе более адекватное понимание законов. В любом случае, найти собственника жилья согласного на безвозмездный договор будет очень трудно, т.к. такого требования нет в законе и оно всем кажется иррациональным.
Спасибо большое, так и сделаю!
Отпмшитесь, пожалуйста, как все-таки получится у вас. Такая же проблема.
Обязательно, только я не знаю, когда приступлю к этому. Ещё не получил договора и не закрыл медсправку. Вряд ли на этой неделе получится.
Ещё одно дополнение по договору аренды. Так как заключается у нотариуса, то данные передадут в налоговую.
Спасибо за инфу! Так это разве плохо и если да, то кому - хозяину или арендатору?
Хозяину конечно. Налог с дохода. Это, чтобы потом сюрпризом не стало
Ну, вот потому отчасти и стоял вопрос о финансовой благодарности в адрес хозяина 🙂
Обсуждают сегодня