Вот каждый раз читаю диалог россиян и ахереваю, вот по

идее сидим все вместе в одной лодке, уехали по разной причине(нет желания жить в рф, мобилизация, полное не принятие происходящего связанных с не сменяемостью власти и т.д и т.п.) но все равно что то продолжают доказывать спорить, переходить на личности или даже оскорблять друг друга банальным неуважением и не принятием его парадигмы. неужели вот настолько вы не поняли что спорить и доказывать надо было раньше и не друг другу доказывать, а власти с которой вы не согласны или от которой убежали? про уровень достатка и/или привычки вообще молчу че то продолжают смотреть друг на друга удивляются то «как можно жить так? а как можно жить по другому» вы все жили в рф и терпели то что происходит, кто то догонял рубль и его устраивало, кто то жил чуть по чуть и его это устраивало. мы все разные, но мы люди! радуйтесь что не в Палестине или не в Афганистане родились, или еще где похуже. переехали в другую страну где рынок открыт зарабатывай не хочу, но нет собрались в воскресенье поспорить и померятся, а кто то поныть или продолжают искать «врага» среди своих, ёпрст . трава зеленее да была, когда то и не там где вы, но это если вы так смотрите на жизнь вам так не кажется.

Нормально мы вчера пообщались. С учётом тем, довольно таки любезно.

мой монолог касался не только вчерашнего диалога в чате, а в целом следя и читая за ситуацией релокантов в РК , вот один говорил я тут выживаю и прям как будто смаковал ( мое личное замечание) что вот я столько денег трачу , и нет бы как совет и помощь скинул бы как он это делает с конкретными примерами для тех кто тоже в нужде или в фин яме. нет просто говорил что у нет, это мне не по карману. там совет по городу где купить это можно было дать , опять же кто то на его цены или его выкладку мог в ответ дать рекомендации где он видел или дешевле или качественней продукты в его бюджете , но нет просто поднялся бугурт . да, вчера еще все достаточно культурно было с этим не поспоришь, но дело то не в этом. о чем был спич то всем ясен и кто то сделает выводы , а кто то продолжит так себя вести дальше. «в споре рождается истина» не к данной ситуации как по мне , мы все таки не о философии рассуждаем, а как интегрироваться и как жить с учетом происходящего в РК

Наверное вы правы - нужно быть выше привычной грызни. Но вряд ли получится. Для этого в человеке нужно видеть в первую очередь человека. Это сложно. Слишком долго нас стравливали.

Может и прав, да. главное не смотреть на « «Имя»из крайнего подъезда с 1 этажа», а брать ответственность за свои поступки здесь и сейчас

А почему Вас так зацепила эта ситуация?)

вообще не зацепила, я двигаюсь по матушке земле уверенно с поднятой головой, просто смотря по сторонам с открытыми глазами и без розовых очков, а повторять о чем был спич не вижу смысла

Это всегда так. Россияне постоянно грызутся между собой, в том числе, в эмиграции.

А тут нет тех, кто в нужде или фин. яме, либо они не задают тут такие вопросы. Я уже писал, где я тут покупаю продукты и что покупаю в каком-то чате по релокации. Большинство людей спрашивает чисто из интереса, с позицией "это невозможно на такую сумму прожить", у них другой уровень жизни, они не будут так жить. Есть те, кто хотят сэкономить, им пишешь, что и как, они "нет, ну это перебор, мы так не сможем", им это не нужно, у них другой уровень жизни. А тот, кто реально в нужде и живет на такие бюджеты, он как раз и сам знает, как можно питаться на такие суммы. Не нужно быть сверхмозгом, чтобы понять, что самая дешевая еда - это крупы, макароны, картошка и дешевые калорийные сладости.

Потому что главный принцип в России «моя хата с краю». Поэтому власть может спокойно умерщвлять, издеваться, принимать какие хочет законы, править вечно итд, а население все стерпит и проглотит.

Это считается умом. Кто не следует принципу - с тем что-то не так

Скорее, не умом, а инстинктом самосохранения

Конформизм на фоне выученной беспомощности

Не успел вчера написать. Это закономерный итог. Чемоданы - это итог. Сначала все были умными - жили по принципу "моя хата с краю". Потом вдруг что-то пошло не так. Почему ум? Да потому что мне всю жизнь доказывают, что являюсь дураком, раз не могу понять, что умный человек не говорит о том, что все понимают. Умный человек понимает и воспринимает это за норму. Даже выбирает эту норму, т.к. мб ещё хуже. Add: С нормой и умом несколько резко. Но только из-за прямолинейности. Слово норма используется по случаю. Когда надо - норма. В другой раз - не норма, ведь "всё понимаю". Да и ум чаще завуалирован, т.к. глупо прямо выпячивать свой ум. Чем умнее, тем больше молчанки на людях. Но в приватной беседе всё встаёт на свои места.

Ум - категория весьма относительная, если мы берём здесь не интеллект в чистом виде и, тем более, не образованность, а понимаем ум как практическую способность выживать и если не улучшать, то хотя бы не ухудшать свою жизнь Все ведь ошибаются или делают неумные (глупые) вещи - вопрос лишь с какой частотой и силой наступающих после этого последствий Молчанка на людях - это как раз таки больше про инстинкт самосохранения, потому что умом то понимаешь, что молчать нельзя, но инстинкт всё равно оставляет в массе молчащего по той же самой причине большинства

Инстинкт был в виде "чемодан вокзал". А годы жизни - хорошо взвешенные решения. Скажем 15 - 20 лет назад не было речи о рисках. Но хотелось хлебушка. Хлебушек пришел с порядком. Поэтому нужно было поддерживать этот порядок сначала для хлебушка, потом для благосостояния.

Чемодан-вокзал для большинства уехавших был не инстинктом, а преимущественно эмоциональным импульсом И, судя по проценту уже вернувшихся назад, который и дальше будет расти, если только не случится какой-нибудь новой мобилизации, для большинства этих самых уехавших пришло осознание ошибочности (сиречь неумности) принятого решения Это не значит, что все они неумные люди - как я уже говорил, ошибаются все, вопрос лишь как часто и глубоко - но получается, что перемудрили и обманули самих себя в итоге А вот инстинкт как раз таки сработал у тех, кто остался - причём, большинство из них дошли до этого не умом

Точно. Я когда был на филиппинах в деревне постоянно видел как там собираются все соседи с улицы у кого нибудь по 5-20 человек . Сидят по вечерам обсуждают новости дня, поют караоке, все очень дружны. У нас такого давным давно нет. Скорее можно увидеть настороженный глаз соседа выглядывающий из забора , "а не враг ли ты народа"..

В моем мировоззрении дураков нет вовсе. Все достаточно умные и все всё понимают лет с 10. А дурак в фильме Дурак. Так и с адекватностью. В определенный момент неадекваты более адекватны. Правда не к текущему времени, а к общей нормальности.

прости господи, сравниваете филиппинскую деревню на 20 человек с, небось, Москвой, на 15 млн. человек и делаете общий вывод про злых русских. В русской деревне (если она, несчастная, ещё где-то не убита под корень), вполне такие-же порядки и будут, ибо мышление жителя деревни и города абсолютно иное, деревня это закрытая община с взаимопомощью как условие выживания, а город-открытая и конкурентная. И проблема не в том, что русские живут по принципу "моя хата с краю" это бред, а в том, что Россия управляется властью по принципу "разделяй и властвуй" и правило "больше двух не собираться, иначе бунт!" почти всегда было. Соот-но, народ под угрозой репрессий (в той или иной степени, в зависимости от текущей полит.ситуации) отучают от сотрудничества, от понимания своей общности, своих целей, своей истории, своих врагов и постоянно натравливают друг на друга. К сожалению, за долгое время такого управления и сам народ уже самоорганизовывается только по такому принципу.

Нет дураков, серьёзно? Это что, культура отмены фундамента русского фольклора? Нельзя покушаться на святое - а то так вы и дороги в России отмените 😂

Вам надо внимательнее читать, я сравниваю с деревней в которой живу, в краснодарском крае ( выражение "из за забора" говорит о том что я на земле). Нет и в помине никакой сплоченности и дружности у нас, не надо выдавать желаемое за действительное и обеливать реальность

Серьезно. Не встречал дураков. Есть больные люди. Их мало. Но и у них свой мир. Дурак это скорее герой. Но сам их не встречал. Только в кино.

Нет, ну "не встречал дураков" и "дураков нет вовсе" - это таки две большие разницы, как считаете? 😉 Тут даже вопрос не в том, что слово, характеризующее некое явление, есть, а самого явления вдруг почему-то нет внезапно Я вот, к примеру, мамонтов не встречал - может, их тоже никогда не было вовсе?

Есть такой корейский фильм "Пылающий". В нем видят двух больных идиотов. Думаю фильм про другое. Про мир людей с особенностями. О мажоре, который вторгся в их мир. Ещё думаю, что человечеству нужно двигаться к такому пониманию.

Кто нам не нравится - тот и дурак. Обычно так бывает.

все зависит от сообщества. в маленьких деревнях/населенных пунктах - есть, в крупных городах - практически нет (также и в Азии)

Фильм хороший, тонкий Но как по мне, он больше о том, что сознание определяет бытие, определяет выбор какой жизнью жить И в этом контексте он неплохо так ложится в наш разговор об уме и инстинкте 😉

с Кубани всегда удивлялся, кстати - самые алчные и озлобленные люди там живут почему-то из моего опыта (как бы и ярлык «кубаноид» был придуман неспроста..)

> что сознание определяет бытие Ни сознание не определяет бытие как таковое, ни бытие определяет сознание. Это цепочка с двойной обратной связью. Бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие, без приоритета и порядка в каком это происходит. Они постоянно друг на друга влияют.

Напишите режиссёру 😉 Или можете Мураками сразу 🤓