РВП через egov, оба раза приходит отказ с причиной "РКА КОД ЮР.ЛИЦА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ", при этом в списке документов прикреплялась справка об утонении адреса объекта недвижимости с адресом и РКА.
Такого поля как РКА в заявке нет, там просто указывается адрес подающего. Единственное, не указывалось значение у поля Населённый пункт, так как оно не обязательное, а в поле выше есть выбор Алматы и района.
Сталкивался ли кто-то с такой причиной отказа? Что она означает?
рекомендую а) подать офлайн и выделить в ходатайстве РКА как жилья так и офиса я это сделал так что выделил желтым и в отдельную строку и чуть шрифт побольше чтоб выделялось, так как в основном это то что будут проверять б) как говорится «дорогу осилит идущий» сделайте ходатайство как я вам сказал в пункте «а» в целом можете попробовать еще раз онлайн
Я решил распечатать всё и поехать ножками, спасибо за рекомендации
верное решение я считаю, пусть у вас все получится!
Всем привет. Миграционка Ауэзовского района - это ещё то развлечение... Главное было пробиться через орущую женщину на входе, которая кричала, что адрес юр лица не может быть с квартирой, ну да ладно... Сам сотрудник миграционки посмотрел заявку и увидел, что код РКА юрлица не соответствует коду РКА адреса, который заполняется на egov. Т.е. при подачи через egov из какой-то базы тащится РКА, который не соответствует адресу и посмотреть его в интерфейсе egov при подаче заявки нельзя. Из какой базы и как это исправить - никто не знает. Пошёл в итоге в ЦОН, там попробовали создать заявку и проверили какой РКА ставится у них (у них есть поле, доступное только для просмотра), он соответствует справке об уточнении адреса объекта недвижимости. Сегодня в последний день РВП подал заявку на продление через ЦОН, РВП получил.
@TatyanaYangayeva Очередное подтверждение того, что у миграционки своя база недвижимости, не соответствующая реальной
Ага, и проблем с РКА становится больше и чаще. Видимо то, что летом меняли базы, не синхронизировали что-то
Обсуждают сегодня