рождения. Если родилась в СССР, так и писать? Или все же Россия?
Что за анкета? На пиар я выбирала из списка Union of Soviet Socialist Rep
Лучше пишите Russia, чтобы потом в ПР-карте не было крестиков. Если выберет USSR, то они будут. Если офицер посчитает нужным, он сам поменяет на USSR, тогда крестиков будет не избежать, но если вы сами cделаете USSR, то не факт, что поменяют на Russia, и крестики точно будут. Офицеры сами не могут определиться, какую страну правильно указывать. IRCC отвечал, что лучше ту, которая находится на месте несуществующей. При этом офицеры исправляют и Russia на USSR, и USSR на Russia.
У нас было отправлено заявление с USSR, потом в ноутсах было видно что исправили на Russia, а потом обратно на USSR в тот же день с разницей в несколько минут. Уже получили карты и там где COB у нас XXX, кроме ребенка, т.к. он уже родился в Russia. Эти крестики как-то влияют потом на что-то или мешает передвигаться туда/обратно, что-то спрашивают? В copr написано как в заявлении USSR
Не, не особо влияют. Просто потом надо будет при подаче на гражданство тоже USSR указывать, в общем, в основном на том этапе может быть запутанность.
В какой анкете лучше писать Russia вместо USSR?
При подаче на иммиграционные программы.
Нужна помощь коллективного разума, чтобы разобраться. Или может быть, кто-то из врачей все-таки успел пройти этот путь и отпишется. 🙏 Подходит момент (я надеюсь), когда могут выбрать по fsw или oinp и я начала себя накручивать. Проблема в том, что я врач-невролог. Оценила только диплом из медицинского университета, где сказано, что я doctor of medicine. Но опыт буду доказывать узкого врача-специалиста teer 31100. Мои метания заключаются в том, хватит ли мне только диплома врача, не потребуется ли мне в результате оценка моего последипломного образования (ординатуры) 2 года на невролога для подтверждения, что я могла работать неврологом все это время? Или я излишне загоняюсь? До всех процессов оценки диплома и изучения языка брала консультации иммиграционных консультантов, но они не принесли ясности (как будто они сами не знали). Один сказал, что все нужно оценивать, но не ответил, где нужно оценивать диплом ординатуры (mcc их не оценивает) и, соответственно, для чего. Другие вообще это не упоминали. А на вопросы уже не отвечали. Короче, я в смятении. Если у кого есть какие мысли, буду признательна. Подумала, что если все-таки оценить нужно, то пока есть время, лучше быстро сейчас заняться, чтобы не было реджекта по инкомплитнесу.
Вы сдали свой диплом врача в MCC и его проэвалюировали как Doctor of Medicine. То есть у вас степень doctor of medicine на основании вашего диплома. Ничего больше не надо. Дополнительная эвалюация ординатуры не изменит ваш отчет от MCC и никаких баллов вам не добавит.
Про баллы я понимаю. Не придерутся они, что диплом по общей медицине, а опыт по узкой специализации? Меня это беспокоит😬 Профессия же везде лицензируемая и у них особенно строгое к этому отношение
Но так у всех ведь. У всех диплом врача по общей медицине, а работают все в какой-то узкой сфере. Не придерутся.
Обсуждают сегодня