209 похожих чатов

Задач очень глупый вопрос. А как с точки зрения коучей

и СМов нужно оценивать стори, когда в команде есть аналитик, разработчик и тестировщик, всем им нужно принять участие в её реализации?

Как происходит покер/что угодно для появления оценки?

У меня есть своём мнение на этот счет, но интересен послушать других

7 ответов

14 просмотров

Оценка всей сотри каждым участником кроме РО,СМ. Мало вероятно, что Коучи, СМ учились другому скраму

Артем Летюшев
И суммирование этих оценок?

Обсуждение разницы и соглашения о б одной оценке

Артем-Летюшев Автор вопроса

Каким образом аналитик и тестировщик могут оценить стори не только по своей части работы, но еще и по части других и выдать такую комбинированную оценку?

Артем Летюшев
Каким образом аналитик и тестировщик могут оценить...

На опыте. У меня была, когда приходят новенькие и они не могут оценить, но дают оценку почти рандом, их оценка отличается. Начинается обсуждения, они смело говорят, что дали оценку наугад, т к не знают, с другой стороны опытные коллеги объясняют задачу и почему они дали другую оценку. В это время новенькие разбираются в самой задаче и в том, как оценивать. Я думаю, что такое планирование приносит больше плюса в погружении команды в задачу, чем в выявлении сроков реализации

Артем Летюшев
Каким образом аналитик и тестировщик могут оценить...

Потому как они одно целое. Команда. Они ВМЕСТЕ работу делают. Если это не так, то не смогут они общую оценку вывести.

Артем Летюшев
Каким образом аналитик и тестировщик могут оценить...

Не надо воспринимать их как аналитика и тестировщика. Они разработчики

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Карта сайта