209 похожих чатов

Ребята, привет. Я тут столкнулась с любопытным кейсом в Scrum. Попробовала

поискать в истории чата что-то похожее, но не получилось ничего найти. Хочу спросить ваше мнение.

Больше всего интересует видение ситуации со стороны сертифицированных людей или хорошо шарящих в Best practises, против тех, у кого просто много опыта. Потому что опыт может нам подсказывать одни решения, а мне нужен комментарий на тему именно "как правильно".

Так вот. Увидела подход, когда РО приходит на дейлики, и команда на них проводит мини демо готовых к этому дейлику сторей, а РО их сразу аппрувит/реджектит. Чтобы РО на ревью спринта не сидел и не отсматривал список всех закрытых тикетов. Долго и нудно. А, главное, чтобы проблемы, еже ли будут, вскрывались быстро, на тех самых дейли, а не когда-то там, когда часть времени и полимеров уже утрачено, на ревью. Это даёт максимальную гибкость в работе. И по словам знакомых, описанный подход - best practice all over the world.

Лично для меня все это звучит весьма дико. В гайде чёрным по белому сказано, сколько должны длиться дейлики. И даже если мини демо укладывается в 15 минут, РО там гость очень факультативный, постоять да помолчать. А на ревью не список из бэклога должен проверяться, а работа целостного инкремента на предмет соответствия цели спринта. Так на мой взгляд.

Но у меня, действительно, мало опыта в Scrum, и я давненько не слежу за этими best practices. Попытка сейчас быстро загуглить ничего похожего мне также не дала. А человек, рассказавший описанный выше подход, имеет опыт работы как SM в разы больше, чем я.

Так, вот, какое ваше мнение про мини демо на дейликах? Это действительно лучшая практика и повсеместно применяется?

11 ответов

16 просмотров

Просто надо разделять момент, когда цель дейли уже выполнена. Цель выполнена - дейли закончился. Все, что дальше - уже после. Да, практика относится к оекомендуемым

Замечу, что best эта практика является строго при согласии команды на неё :)

Evgeniya-Kovalevskaya Автор вопроса

Ну, ты описал то же, что и я. Я так же понимаю Scrum. Но вопрос про тот конкретный описанный кейс. То, как они делают - это best practice?

Evgeniya-Kovalevskaya Автор вопроса
Pavel ‘Mr. Scrum’ Ozolin
Просто надо разделять момент, когда цель дейли уже...

Под практикой, что "относится к рекомендуемым" имеешь ввиду ежедневный показ результатов для РО на мини демо?

Evgeniya Kovalevskaya
Ну, ты описал то же, что и я. Я так же понимаю Scr...

Если этотне ВМЕСТО дейли - да. Отдельный вопрос - сохранятся ли спринт ревью и выполняется ли его цель. А то «ревью» и «продакт оунер принял» - разные вещи, ревью все-таки «внешнее» событие.

Evgeniya Kovalevskaya
Ну, ты описал то же, что и я. Я так же понимаю Scr...

Если они насмотрелись на 1 day scrum как говорят в фейсбук возможно, но там принципы и смысл вообще другие. А демо в конце дня, а не в начале

Evgeniya-Kovalevskaya Автор вопроса
Pavel ‘Mr. Scrum’ Ozolin
Замечу, что best эта практика является строго при ...

У меня вопрос со стороны опыта наиболее июуспешныз команд в среде. Применяют ли они её. А не то, что практика best с точки зрения какой-то одной на планете.

Так вроде ПО не на дейли приходит (к слову, нет ничего страшного в присутствии ПО на дейли, если его команда разработки пригласила. Разработчики на дейли кого угодно могут пригласить).

Артем Летюшев
В кейсе он именно на дейлике это делает вроде)

Потому первым вопросом и было: выполняется-ли цель дейли 🙂

Evgeniya-Kovalevskaya Автор вопроса
Артем Летюшев
В кейсе он именно на дейлике это делает вроде)

Угу. По крайней мере, так рассказали, и на этом настаивал

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Карта сайта