управлять риском того, что ПО изменит беклог
То ли я в конец отупела, то ли народ начал просто пушить проектное управление вообще не обращая внимание на вопросы и отрицая факт того, что в сочетании со скрамом редко встречается (тут можете опровергать, статистики нет, только опыт свой)
Самолёты, вертолеты какие-то. У нас авиация теперь живет в комплексном домене и по гибким методологиям? Крутяк
Разработка самолётов - это, скорее всего, комплексный домен. Эксплуатацию переводят в очевидный.
Что там комплексного?
Если бы это был очевидный / простой, то разработчиков самолётов в мире было бы сотни, тысячи, нет?
Это единственный критерий оценки домена? Probe sense respond как минимум слишком уж дороговато для авиации Авиация, как выше говорили, управляется через цели, всегда есть какие-то эксперты, нам мало чего надо исследовать, физика/электротехника/тау/whatever уже всем ясны Для меня это complicated домен, но послушаю и другие мнения Кол-во работающих в сфере для меня, увы, не показатель
Юль, авиация была приведена в качестве примера того, что у каждого менеджерского инстурумента есть своё конкретное предназначение=)
Обсуждают сегодня