спринт, на количество "соженного" в предыдущем спринте? Или переоценка возможна только если мы узнаем что-то новое о сложности?
В оценка производится?
А, если вопрос был "в чем...?", то ответ "в Стори пометах"
Думаю, нет. А если оказалось легче, то не уменьшать
Если работа велась, но не была выполнена до конца — проанализировать причины которые к этому привели и сделать переоценку иначе абстракция может быть не тронута т.к вы еще к ней не приступали и не знаете ничего о ней.
Вот когда в очередной раз встанет вопрос о том, надо переоценивать или нет, задайте себе, как менеджеру и команде вопрос "Чтобы что? Что мы хотим получить от того, что переоценим незаконченную сторю" И холивар закончится=)
Тимур, не в этом цель вопроса :) У нас как раз на уровне СМов в команде началось обсуждение уже :)
Конечно, переоценивать с учётом всего, что есть на момент оценки - за вычетом сделанного, с добавлением открытого. Любая оценка - это же сколько осталось.
Во, я ждала твоего ответа :) Можно помучаю тебя дальше? Просто тебя я хорошо понимаю :) Скажи, пожалуйста, а как подход "оценка сколько осталось" работает с референсными оценками?
Мучай :) ИМХО, так же, как и всегда. Я понимаю референсную оценку как оценку для старта и последующей сверки. Не вижу тут проблемы. Дашь побольше контекста?
Например, на покер планнинге мы хотим посмотреть на оценки аналогичных закрытых работ, поднимаем одну из карточек, а там стоит "переоцененное" (уменьшенное на сожженные) значение СП. Получается, нам надо открывать историю, находить первоначальную оценку, вспомнить причину переоценки (что это именно кейс с частичное сожжение, а не переоценка по мере появления новых знаний)...выглядит муторно
И второй довод: а как и где мы покажем "сожженные" в прошлом спринте Сторипоинты? Ведь команда потратила на них ресурсы, это часть ее велосити
Тут вопрос в том, зачем показывать и кому. Если для отчётности и последующего билинга - это одно. Если же для собственной статистики, то считаешь столько, сколько реально сожгли за спринт. Но только в тех сторях, что в Done. Сможешь из спилловера выделить что-то, что можно закрыть по DoD, добавляешь его к тому, что сожгли, а если нет, то в статистику спринта это не попадает. Общий бэклог худеет, это да.
Надо не для биллинга, а для понимания реального велосити команды
Реальная велосити - она же всё равно средняя за несколько последних спринтов. На точность этой статистики влияют много факторов: и размер сторей, и опытность команды, и уровень владения бизнес-доменом.. Продолжать можно долго. Вряд ли тут стоит рассчитывать на высочайшую точность. Это же прогнозы.
Хм...ты к тому, что хоть ты убейся об стену точности сбора статистики, сама оценка в СП внутри себе содержит так много неопределенности, что "отрезанный и потерянный" кусочек - пылинка во вселенной?)
Обсуждают сегодня