209 похожих чатов

Любимый холиварный опрос: уменьшать оценку трудозатрат Стори, переехавшей в новый

спринт, на количество "соженного" в предыдущем спринте? Или переоценка возможна только если мы узнаем что-то новое о сложности?

16 ответов

24 просмотра

В оценка производится?

irina-khodareva Автор вопроса
Артем Летюшев
В оценка производится?

А, если вопрос был "в чем...?", то ответ "в Стори пометах"

Думаю, нет. А если оказалось легче, то не уменьшать

Если работа велась, но не была выполнена до конца — проанализировать причины которые к этому привели и сделать переоценку иначе абстракция может быть не тронута т.к вы еще к ней не приступали и не знаете ничего о ней.

Вот когда в очередной раз встанет вопрос о том, надо переоценивать или нет, задайте себе, как менеджеру и команде вопрос "Чтобы что? Что мы хотим получить от того, что переоценим незаконченную сторю" И холивар закончится=)

irina-khodareva Автор вопроса
Тимур Хайруллин
Вот когда в очередной раз встанет вопрос о том, на...

Тимур, не в этом цель вопроса :) У нас как раз на уровне СМов в команде началось обсуждение уже :)

Конечно, переоценивать с учётом всего, что есть на момент оценки - за вычетом сделанного, с добавлением открытого. Любая оценка - это же сколько осталось.

irina-khodareva Автор вопроса
Igor Larchenko
Конечно, переоценивать с учётом всего, что есть на...

Во, я ждала твоего ответа :) Можно помучаю тебя дальше? Просто тебя я хорошо понимаю :) Скажи, пожалуйста, а как подход "оценка сколько осталось" работает с референсными оценками?

Мучай :) ИМХО, так же, как и всегда. Я понимаю референсную оценку как оценку для старта и последующей сверки. Не вижу тут проблемы. Дашь побольше контекста?

irina-khodareva Автор вопроса
Igor Larchenko
Мучай :) ИМХО, так же, как и всегда. Я понимаю ре...

Например, на покер планнинге мы хотим посмотреть на оценки аналогичных закрытых работ, поднимаем одну из карточек, а там стоит "переоцененное" (уменьшенное на сожженные) значение СП. Получается, нам надо открывать историю, находить первоначальную оценку, вспомнить причину переоценки (что это именно кейс с частичное сожжение, а не переоценка по мере появления новых знаний)...выглядит муторно

irina-khodareva Автор вопроса
Igor Larchenko
Конечно, переоценивать с учётом всего, что есть на...

И второй довод: а как и где мы покажем "сожженные" в прошлом спринте Сторипоинты? Ведь команда потратила на них ресурсы, это часть ее велосити

irina khodareva
И второй довод: а как и где мы покажем "сожженные"...

Тут вопрос в том, зачем показывать и кому. Если для отчётности и последующего билинга - это одно. Если же для собственной статистики, то считаешь столько, сколько реально сожгли за спринт. Но только в тех сторях, что в Done. Сможешь из спилловера выделить что-то, что можно закрыть по DoD, добавляешь его к тому, что сожгли, а если нет, то в статистику спринта это не попадает. Общий бэклог худеет, это да.

irina-khodareva Автор вопроса
Igor Larchenko
Тут вопрос в том, зачем показывать и кому. Если дл...

Надо не для биллинга, а для понимания реального велосити команды

Реальная велосити - она же всё равно средняя за несколько последних спринтов. На точность этой статистики влияют много факторов: и размер сторей, и опытность команды, и уровень владения бизнес-доменом.. Продолжать можно долго. Вряд ли тут стоит рассчитывать на высочайшую точность. Это же прогнозы.

irina-khodareva Автор вопроса
Igor Larchenko
Реальная велосити - она же всё равно средняя за не...

Хм...ты к тому, что хоть ты убейся об стену точности сбора статистики, сама оценка в СП внутри себе содержит так много неопределенности, что "отрезанный и потерянный" кусочек - пылинка во вселенной?)

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Карта сайта