для наиболее эффективного достижения целей проекта - это будет верно?
Скрам не для управления проектами в гайде написано же 😭, возьмите любой другой итерационный фреймворк например p3express и будет вам хорошо, но да вы в праве выбирать путь по которому будет выполнена реализация проекта
Боже, разработка продукта - это не проект?
Что запрещает использовать фреймворк внутри проектных фаз?
Скрам не для проектов. Вообще. Он не про эффективность ни разу, скорее про результативность. Ватерфолла не существует, этот мем. Есть предиктивный жизненный цикл, это другое
Да ничего, но целиком проектом управлять тебе не даст
Может многое, например что проект часто стартует с группой людей которая не является командой и могут друг друга видеть впервые, пока они притруться бюджет будет сожжён а работа, она под вопросом . Гибрид собрать можно,но нужна финансовая обоснованность в этом подходе иначе это авантюра
Я не говорю, что везде применимо. Есть проекты по разработке ПО, частая история для b2b
В каком месте разработки продукта?
Если взять определение проекта из Pmbok, то проект - это временное предприятие, направленное на создание уникального продукта, услуги или результата. Поэтому для меня создание продукта - это проект.
Когда закончится создание?
Вы хотите сказать, что жц продукта и жц проекта - это разные вещи?
Верно. Когда продукт хоронят?
Я это понимаю, но опять же, любая проблема, касающаяся развития продукта, может быть оформлена как проект. Продвижение продукта, создание продукта, похороны продукта или его доработки - все это можно оформить как проект.
Ключевое тут может быть. А может быть и нет
А это уже выбор каждого, как достигать цели.
И это тоже верно. На SPM пикник приедешь?
Нет, мне не зашел формат пикника + занят
Обсуждают сегодня