новый год спринты с нуля или продолжить прошлогоднюю нумерацию ?
Многое зависит от того, что вы делаете. Если продукт, то я бы оставил сквозную нумерацию, интересно смотреть, как изменяется продукт спринты спустя. Типа 30 спринтов назад было так )
А какую роль вообще играет номер спринта?
это очеь любопытно наблюдать как команды придумывают номера спринтов. мне кажется нумерация позволяет людям ощущать, что они чего то достигают. Это как зарубки или узелки об успехе.
Удобно аллокировать расходы по кост-центрам
Я сильно сомневаюсь, что это команды придумывают
Если пилить один продукт, зачем такое усложнение?) На релиз, причём не минорный 😅
Они всё равно по датам их разбивать будут
Ну нз. Никогда с таким не сталкивался, чтобы номер вообще на что-то влиял и кто-то о нем думал. Хотя если идёт извращение с планированием спринтов на перед может это и важно
я про свой опыт )) у меня обычно все таки сами команды решали как именовать спринты, релизы и подобное
Там же автор пишет, что это проект; и его ещё согласуют
Конечно Ну что-то типа Райффайзенбанка
Думаешь, там нет продукта?) Проекты ныне что только не обзывают)
Я скорее вообще про бессознательное контейнирование тревоги в группах. Любая организация/группа вызывает тревожность и сама же и контейнирует (помогает справиться с тревогой). В организациях контейнером (способом перерабатывать тревожность во что то полезное) выступает все что делает понятным, структурным, осязаемым - процессы, орг структура, иерархия и - даже именование спринтов и релизов. я больше про это. оглядываясь назад я вспоминаю даже споры и конфликты - как именовать то или иное постоянно повторяющееся действие. Еще подозреваю, что часто под именованием спринтов и релизов скрываются иные тревоги и страхи, про которые говорить не хочется. а тут появляется примитивная вещь через которую можно канализировать свой негатив
Обсуждают сегодня