и будет хорошо если она у всех будет. Вопрос номер два:
- А все ли могут работать в самоорганизующихся командах?
- А что делать с теми кто не может так работать?
не пока еще не договорились. Не гони, Алексей
я из разряда "а как если бы..." чтобы люди подумал и над вопросом "а что делать с теми кто туда не хочет"
Ты пойми я не настаиваю. Хочешь побавить жару вопросами - велкам.
- Не все - Обычно те, кто в чем-то не может работать, отваливаются тем или иным путем
Юля, а дальше развитие мысли идет к тому что при такой настойчивости к самоорганизации и бирюзе мы до геноцида несамоорганизующихся дойдем
Ага, дойдем Но это как при любой фанатичной идее, не? Поэтому не должно быть черно-белого деления с самоорганизацией, как вон в тексте сквозит Что либо да, либо нет
Не дойдем. У людей что 100 лет назад, что сейчас способности к итальянской забастовке неисчерпаемы. А способности иммитировать аджайл выходят с каждым годом на новую околоземну орбиту
это понятно. Я своими постами пытаюсь у людей убрать фанатичность. Есть инструмент, он может быть полезен в определенном контексте - умей им пользоваться правильно - и это все что я пытаюсь донести
И это правильно. У нас 13 самоуправляемых команд. Но при этом есть СТО и под ним обычная команда ОРSов, которые держат прод. Ничего не мешает им успешно сосуществовать. Ну не нужна там у них самоорганизация.
Есть радикальное мнение для компаний с огромным штатом) Не все могут в самоорганизацию и не все кто могут - хотят. Что делать? Не брать в проект.
Обсуждают сегодня