209 похожих чатов

А что мешает применить простую эвристику: Мы всегда отдаём под

фичи 50% капасити, а остальное - на баги и коммуникацию. Но если через месяц прибежит заказчик и скажет: "Кошмар, вы слишком быстро фиксите баги, такими темпами скоро вообще багов не останется" - то тогда увеличиваем фичи до 60% ?

10 ответов

27 просмотров

Согласно закону Паркинсона, работа будет занимать все отведённое ей время.

Мистер-Сидр Автор вопроса
Denis Borovikov
Согласно закону Паркинсона, работа будет занимать ...

Мы отвели 50%. Работа заняла все отведённые 50%. Всё счастливы.

Мистер Сидр
Мы отвели 50%. Работа заняла все отведённые 50%. В...

а если бы она могла занять 90% то вы бы все равно потратили 50%. в чем толк от этого?

Мистер-Сидр Автор вопроса
Denis Borovikov
а если бы она могла занять 90% то вы бы все равно ...

Я не распарсил вопрос. Что именно вы не понимаете в простой схеме: * отводим под фичи 50% капасити * делаем сначала все фичи, сколько бы они не заняли * остаток спринта фиксим баги * если вдруг видим, что баги надо фиксить в разы больше или меньше - меняем константу в п.1 ?

Мистер Сидр
Я не распарсил вопрос. Что именно вы не понимаете...

На что влияет в этой схеме наличие или отсутствие пункта 1?

Мистер-Сидр Автор вопроса
Alexandr Budaev
На что влияет в этой схеме наличие или отсутствие ...

Я опять не распарсил вопрос. Под одним углом - ни на что не влияет, под другим - влияет на всё. Можно как-то конкретнее сформировать?

Мистер Сидр
Я опять не распарсил вопрос. Под одним углом - ни...

Зачем вообще ставить квоту на капасити если мы в следующем шаге «делаем фичи сколько бы они не заняли» то и больше квоты могут идти, до талого их делаем, пока не будут готовыя, а может и вообще в другой спринт пойдут. Я это так читаю. Исходя из этого - зачем вообще квотированием заниматься?

Мистер-Сидр Автор вопроса
Alexandr Budaev
Зачем вообще ставить квоту на капасити если мы в с...

А это не ко мне вопрос, а к тем наивным людям, которые верят в спринты, капасити, велосити и прочую хрень, которая заставляет их тратить большую часть мозговых ресурсов на эстимейты и поиски формулы идеального спринта, вместо того, чтобы парой простых эвристик достичь результата получше, за 1/100 трудозатрах.

Мистер-Сидр Автор вопроса
Alexandr Budaev
А к кому если схему вы описываете?

Есть тонкая семантическая разница между вопросами Зачем, Почему и Как. Я написал Как надо и даже намекнул Почему. На ваш вопрос Зачем я без иронии отвечать не могу, настолько это Зачем бессмысленно

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

@Benzenoid can you tell me the easiest, and safest way to bu.y HEX now?
Živa Žena
20
This is a question from my wife who make a fortune with memes 😂😂 About the Migration and Tokens: 1. How will the old tokens be migrated to the new $LGCYX network? What is th...
🍿 °anton°
2
What is the Dex situation? Agora team started with the Pnetwork for their dex which helped them both with integration. It’s completed but as you can see from the Pnetwork ann...
Ben
1
Anyone knows where there are some instructions or discort about failed bridge transactions ?
Jochem
21
@lozuk how do I get my phex copies of my ehex from a atomic wallet, to move to my rabby?
Justfrontin 👀
11
Hello, Is iExec also part of the "inception program" or another one ? Would it be a name to qualified the nature of the relationship between iExec and Nvidia? And does Secret ...
Ñïķøłäś
8
Ready for some fun AND a chance to win TKO Tokens? Join us for exciting minigames in our Telegram group! 🕒 Don’t miss out—games start on today 25 October 2024, at 8 PM! Ge...
Milkyway | Tokocrypto
255
any reference of this implementation?
BitBuddha
29
Also, why can’t the community have a vote/ say when it comes to initiatives like buybacks. Isn’t the point of crypto decentralisation? Don’t we deserve input as long term supp...
👨🏽‍🦰
13
Hi guys, any problem with Pulsebrige? Trying to transfer from wETH to ETH. First it tells me to connect my metamask "through mobile app" not desktop. Then I did and confirmed ...
Snowflakecrypto
13
Карта сайта